探讨颅脑外伤的急救措施与优质护理措施.docVIP

精品论文 参考文献 探讨颅脑外伤的急救措施与优质护理措施 三峡大学第一临床医学院（宜昌市中心人民医院） 湖北宜昌 443003 【摘 要】目的：探讨颅脑外伤的急救措施与优质护理措施实施效果。方法：本文选取我院于2013年08月~2014年08月收治的66例颅脑外伤患者，将其随机分为护理组和对照组，对照组采用常规护理方式，护理组采用优质护理方式，对比两组患者的护理满意度、护患纠纷发生率和护理差错发生率结果。结果：护理组的护理满意度得分是（94.25plusmn;0.77）分，对照组的护理满意度得分是（79.41plusmn;1.32）分，两组结果对比存在显著性差异（Plt;0.05），具有统计学意义。结论：颅脑外伤患者采用优质护理方式后，可以保证医护工作的有序开展，提高患者及其家属对于护理服务的满意度，值得在临床上推广应用。 【关键词】颅脑外伤；急救措施；优质护理措施；实施效果 【中图分类号】R651.1 【文献标识码】B 【文章编号】1003-5028（2015）6-0665-01 下面本文选取了我院进行治疗的66例颅脑外伤患者，分别进行常规护理方式和优质护理方式，对比两组患者的护理满意度、护患纠纷发生率和护理差错发生率结果[1]，现资料统计如下。 1 资料与方法 1.1临床资料 本次试验选取的患者均为2013年08月~2014年08月在我院进行治疗的66例颅脑外伤患者，每组各33例。其中男35例，女31例。护理组，年龄17岁到44岁之间，平均年龄（27.22plusmn;7.35）岁。对照组，年龄17岁到44岁之间，平均年龄（27.23plusmn;7.37）岁。两组患者的发病原因主要是交通事故、打架斗殴、重物砸伤所致[2]。两组患者一般临床资料相比，无显著差异性（P＞0.05），具有可比性。 1.2护理方法 对照组采用常规护理方式，护理组采用优质护理方式。 1.2.1急性期 患者在出现颅脑外伤后，患者的脑组织出现了出血、肿胀、坏死等情况[3]，因此为了改善患者的生命体征，保证其生存安全，必须要对其低血压、脉搏细弱等症状加以改善。如果患者的脉搏变得快而且细弱，同时血压下降，说明可能是其他部位也出现了内脏损伤，需要对其及时的展开其他部位检查工作。对于出现晕厥、休克症状的患者，需要对其脑部病情进行详细检查，通过观察患者的瞳孔和反应等来加以基本判断，当患者的瞳孔一侧喧孔针尖样变小，对光反射消失时，可能是患者出现了头脑意识障碍，需要对其脑部进行详细的检查，及早诊断并且开展治疗工作。 1.2.2意识恢复期 这个时期的护理工作主要是围绕促进患者的意识恢复展开的，患者在住院后越早醒来，说明其病情越容易控制，其不良反应越少。因此在恢复期护理工作开展过程中，需要加强对患者的身体按摩，利用温水进行擦拭等[4]，这样使得患者不会出现高热、盗汗等情况，在患者意识恢复后，需要将其气管插管及时拔除，避免因为气管插管而引发感染症状，在患者意识恢复后，需要鼓励患者进食，搭配具有营养价值的食物食用，使得机体获得能量。 1.2.3第三阶段 在这个阶段开展护理工作时患者的意识已经恢复，但是患者很多情况下会出现一些无意识运动，因此在这个阶段护理工作开展过程中，需要加强对患者的肢体功能训练和指导，对于患者的出现的各个功能障碍患者[5]，护理人员及其家属需要耐心、细心、认真的展开引导和辅导工作，促进患者身体各项功能恢复正常，其病情早日康复痊愈。 1.3观察指标 对比两组患者的护理满意度、护患纠纷发生率和护理差错发生率结果。 1.4统计学处理 本研究应用SPSS 19.0 统计学软件进行处理，计量资料以（表示，组间比较采用t检验，计数资料以率（%）表示，组间比较进行chi;2检验， Plt;0.05 为差异有统计学意义。 2 结果 2.1两组患者的护理满意度结果对比 护理组的护理满意度得分是（94.25plusmn;0.77）分，对照组的护理满意度得分是（79.41plusmn;1.32）分，两组结果对比存在显著性差异（Plt;0.05），具有统计学意义。 2.2两组患者的护患纠纷发生率和护理差错发生率结果对比 护理组患者的护患纠纷发生率和护理差错发生率分别是3.03%（1/33）和3.03%（1/33），对照组患者的护患纠纷发生率和护理差错发生率分别是12.12%（4/33）和12.12%（4/33），两组结果对比存在显著性差异（Plt;0.05），具有统计学意义。 3 讨论 颅脑外伤是由于外界暴力撞击或者是殴打头部导致的一种创伤，颅脑外伤疾病是临床中比较常见的一类头