某轨道交通地下车站公共场所卫生学预评价.docVIP

某轨道交通地下车站公共场所卫生学预评价.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
某轨道交通地下车站公共场所卫生学预评价

某轨道交通地下车站公共场所卫生学预评价 罗瑞云 古剑清 广州市疾病预防控制中心 X 关注成功! 加关注后您将方便地在 我的关注中得到本文献的被引频次变化的通知! 新浪微博 腾讯微博 人人网 开心网 豆瓣网 网易微博 摘????要: 目的 对某轨道交通公共场所初步设计方案进行卫生学预评价, 评估项目建成后公共场所卫生健康影响因素的危害程度。方法 依据相关卫生标准, 在南方某临近城市已建轨道交通线路中随机抽取10个运营中的、相类似的地下车站进行室内环境卫生和集中空调通风系统中18个健康影响因素的检测, 采用类比分析法并结合现场卫生学调查对拟建项目公共场所健康危害因素进行分析和预评价。结果 18个健康影响因素在10个类比车站中共检出不合格指标4个, 分别为室内空气环境温度、空调送风中细菌总数和真菌总数、空调新风量, 共检测18个指标508点次 (份) , 检出不合格15点次 (份) , 不合格率为2.95%。卫生检测结果表明, 类比车站室内空气质量与空调通风系统的卫生质量基本符合相关规范标准的要求。结论 新项目初步设计方案可行, 地下车站建成后健康危害因素影响程度可控, 但运营期间应加强设施设备维护和环境卫生管理。 关键词: 轨道交通; 公共场所; 卫生学; 作者简介:罗瑞云 (1971―) , 男, 大学本科, 高级工程师, 研究方向:工程卫生管理与建设项目管理 作者简介:古剑清, E-mail:1466696057@ 收稿日期:2017-05-08 Received: 2017-05-08 类比分析法通俗来讲就是将拟建项目与已完成的类似项目进行分析对比, 以判断拟建项目的可行性或相关属性的一种分析方法[1]。2002年国家在推广建设项目职业危害卫生学评价时, 曾明确将类比分析法作为职业病危害评价方法之一, 相关专家学者对此也进行了多方面的应用与研究[2-5]。采用类比分析法时, 应充分注意分析对象与类比对象之间的相似性[6], 强调类比项目的选择和类比指标的确定。对于轨道交通的公共场所而言, 健康影响因素种类相对固定, 相关项目的设计情况、装饰材料的应用、空调通风系统的选择等方面存在较大的相似性, 较适合运用类比分析法来分析预测项目建成后公共卫生管理的可控性。本研究对南方某市拟建的一条轨道交通线路的设计方案进行卫生学预评价, 就项目建成后如何减少或避免项目营运中存在的或潜在的健康危害影响进行分析, 通过对同在南方某临近城市已建线路的卫生监测数据, 结合卫生学调查与工程卫生分析[7], 采用类比法预测新建轨道交通线路地下车站健康影响因素的危害程度, 评估项目建成后公共卫生管理的可控性。 1 材料和方法 1.1 类比分析方案 在南方某临近城市已建轨道交通线路中随机抽取10个运营中的、相类似的地下车站 (编号1~10号站) , 分析与拟建项目的相似性, 并对其室内环境卫生和集中空调通风系统中18个健康影响因素按检测标准进行检测, 再对检测数据进行分析与评估, 就项目建成后如何减少或避免项目营运中存在的或潜在的健康危害影响进行分析, 评估项目建成后所涉及的健康影响因素的危害程度以及公共卫生管理的可控性。 1.2 类比分析方法 1.2.1 项目相似性分析 针对拟建项目的设计方案与建设要求, 从自然环境、运营要素、车站结构形式与平面布置、空调通风系统、装饰材料的选择等方面与10个类似车站进行对比。 1.2.2 检测内容和方法 对于室内空气环境卫生, 每个站台按对角线布点方式各布3个监测点, 分别检测温度、相对湿度、风速、照度、二氧化碳、一氧化碳、可吸入颗粒物、甲醛、空气细菌总数等9个指标;对于空调通风系统则每个站台抽检1套集中空调通风系统, 分别抽取3份空调送风、3份风管内表面、1份新风量、1份冷却水和1份冷凝水样本, 分别检测送风中空气细菌总数、真菌总数、β-溶血性链球菌与可吸入颗粒物, 风管内表面中积尘量、细菌总数与真菌总数, 以及新风量、嗜肺军团菌等9个指标。 1.3 评价标准 本研究参照的标准和法规包括《公共交通等候室卫生标准》 (GB 9672―1996) 、《室内空气质量标准》 (GB/T 18883―2002) 、《民用建筑工程室内环境污染控制规范》 (GB 50325―2010) 、《公共场所集中空调通风系统卫生规范》 (WS 394―2012) 、《地铁设计规范》 (GB 50157―2013) 、《公共场所卫生管理条例》等。 2 结果 2.1 项目相似性分析 (1) 新建线路与类比线路由同一家设计公司承担总体设计工作, 且设计标准更高。新建线路与类比线路同处珠江三角洲中心地区, 地理位置相邻, 气候环境、自然环境基本一致, 而且地铁线路设计要素 (含车辆选型及运行速度) 基本相同, 建成后运营环

文档评论(0)

zijingling + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档