探讨循证护理对急性心肌梗死并发心律失常患者护理的临床效果及应用价值.docVIP

探讨循证护理对急性心肌梗死并发心律失常患者护理的临床效果及应用价值.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
探讨循证护理对急性心肌梗死并发心律失常患者护理的临床效果及应用价值

探讨循证护理对急性心肌梗死并发心律失常患者护理的临床效果及应用价值 陆洋 南京市红十字医院急诊科 X 关注成功! 加关注后您将方便地在 我的关注中得到本文献的被引频次变化的通知! 新浪微博 腾讯微博 人人网 开心网 豆瓣网 网易微博 摘????要: 目的 探讨循证护理在急性心肌梗死并发心律失常患者中的应用效果。方法 该选取2014年3月2017年4月该临床研究选取的急性心肌梗死并发心律失常患者80例, 按研究要求设置两组, 即观察组 (n=40) 和对照组 (n=40) 。对照组患者实施常规护理, 观察组患者实施循证护理。结果 观察组患者的心功能分级改善情况, 明显优于对照组, P0.05组间比较差异具有显著性。观察组患者的健康知识掌握评分为 (85.32±6.83) 分, 明显高于对照组患者的 (72.31±7.52) 分, P0.05组间比较差异具有显著性。观察组患者的恶性心脏事件、心源性休克、心衰等发生率, 明显低于对照组患者;住院治疗时间, 明显短于对照组患者;P0.05组间比较差异具有显著性。结论 循证护理能够有效提高急性心肌梗死合并心律失常患者的心功能改善程度、提高患者的健康知识掌握率, 从而显著改善患者的预后效果。 关键词: 循证护理; 急性心肌梗死; 心律失常; 心律失常是急性心肌梗死患者较为严重的一种并发症, 在急性心肌梗死患者中具有极高的发病率, 相关资料显示急性心肌梗死患者合并心律失常的比例高达75%[1]。对于急性心肌梗死患者来说, 一旦并发心律失常会导致其病情加重, 增加不良心脏事件的发生率, 对患者的生命健康极其不利[2]。因此, 对于急性心肌梗死并发心律失常的患者要及时的对其实施有效的临床治疗[3]。同时临床研究指出, 在患者治疗期间配合实施科学的临床护理干预, 能够显著提高急性心肌梗死并发心律失常患者的临床治疗效果。循证护理是一种新型的临床护理模式, 笔者将其应用到急性心肌梗死并发心律失常的临床护理中, 取得了显著的应用效果。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选取2014年3月~2017年4月该临床研究选取的急性心肌梗死并发心律失常患者80例, 按研究要求设置两组, 即观察组 (n=40) 和对照组 (n=40) 。观察组包含22例男性和18例女性, 年龄22~68岁, 平均年龄 (42.4±2.2) 岁;梗死部位:18例为前间壁、9例为前壁、6例为下壁、5例为广泛前壁、2例为高侧壁。对照组包含21例男性和19例女性, 年龄20~67岁, 平均年龄 (41.5±2.7) 岁;梗死部位:16例为前间壁、10例为前壁、7例为下壁、6例为广泛前壁、1例为高侧壁。以上2组研究对象各项资料比较差异不具有统计学意义P0.05。 1.2 临床方法 对照组患者实施常规护理, 观察组患者实施循证护理。循证护理。 1.2.1 成立循证护理小组 科室内成立循证护理小组, 组长由科室内高年资、经验丰富的护士担任, 并接受过系统的循证护理培训。然后由组长对组内所有成员进行循证护理培训, 培训内容包括循证护理理念、操作及相关要求等, 并对所有成员进行考核, 合格成员方可上岗[4]。 1.2.2 循证问题 针对患者可能存在的不良心脏事件进行分析, 包括猝死、心源性休克、心衰等。并着重分析影响患者预后效果的因素。 1.2.3 循证支持 利用数据库采用关键词搜索的方式进行文献检索, 本次研究中共检出52篇文献。然后由小组组员进行分析、研究, 对其可靠性、可行性及实用性进行分析和评价, 最终筛选出12篇文献, 在结合文献与临床经验的基础上, 制定出合理的临床护理方案[5]。 1.2.4 循证护理实施 根据所制定的护理方案, 对患者开展临床护理干预, 主要的护理措施包括严密进行病情观察、强化心理护理、康复锻炼、生活指导等。 1.3 统计学方法 SPSS 17.0是本次研究中实施数据分析的统计学软件, 所有数据录入其中, 以均数±标准差的形式录入计数资料, t检验为组间比较方式;以百分比的形式录入计量资料, x检验为组间比较方式;数据分析结果以α=0.05为检验水平。 2 结果 2.1 两组患者的心功能改善情况比较 观察组患者的心功能分级改善情况, 明显优于对照组, P0.05组间比较差异具有显著性。数据见表1。 2.2 两组患者的健康知识掌握程度比较 观察组患者的健康知识掌握评分为 (8 5.3 2±6.8 3) 分, 明显高于对照组患者的 (72.31±7.52) 分, x=6.562, P=0.000组间比较差异具有显著性。 2.3 两组患者的预后及住院治疗时间比较 观察组患者的恶性心脏事件、心源性休克、心衰等发生率, 明显低于对照组患者;住院治疗时间, 明显短于对照组患者;P0.05组间比较差异具有

文档评论(0)

zijingling + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档