网络舆论干预司法公正的现象和危害.pdfVIP

第 33卷第5期 衡阳师范学院学报 No．5Vo1．33 2 0 1 2年 1 0月 Journal of Hengyang Normal University 0ct．2 O 1 2 网络舆论干预司法公正的现象和危害 刘 阳 (衡阳师范学院 新闻与传播系，湖南衡阳 421002) 摘 要：在司法实践q-，由于判决不公、报道不当等原因，出现了网络舆论干预司法判决的现象，甚至 “媒体 审判”，具体案例有云南李昌奎案及赛锐27刀捅死女孩案、药家鑫案及药父诉张显侵犯名誉权案、彭宇案翻案 及小悦悦案等。这对我国法制社会建设进程是很不利的，会产生超越监督界限、增大法官压力，引起舆论争议、 浪费优质资源，损害司法权威、降低司法公信力等危害。网络干预的始作俑者是司法不够公正，并且网络的力 量确实帮助部分受害者获得了公平，但这并不能说明网络干预就是完全正义的。司法判决的唯一依据是且只能 是法律和事实，要减少网络舆论对司法判决的干预必须从源头做起，需要每个司法工作者都做到严格执法、秉 公执法。 关键词：网络舆论；干预；司法判决；公正；媒体审判；公信力 中图分类号：G206．2 文献标识码：A 文章编号：1673—0313(2012)05 O117-04 近年来，随着网民人数急剧增长、网络工具 终审判决将死刑改判为缓期二年执行，这块 “免 日益增多，网民对社会事件的参与度越来越高。 死金牌”立即在社会上掀起了轩然大波。在各大 遗憾的是，在目前的司法实践中，由于判决不公、 网站关于此案件的新闻报道和论坛里，网民们留 报道不当等原因，出现了网络舆论干预司法判决 下了 “高达百万条的激烈讨论”¨】]，还有网友在论 的现象，甚至 “媒体审判”，这对我国法制社会建 坛里自行发起网络公投，讨论李昌奎是否该杀。 设进程是很不利的。 据凤凰卫视 2011年 7月 17日晚播出的 《文涛拍 案》节目报道，有知名网站发起对李昌奎案的民 一 、 网络舆论影响司法判决的典型案例 意投票，97．61 的网民要求判处李昌奎死刑， (一)云南李昌奎案及赛锐27刀捅死女孩案 1．39％的网民支持云南省高院判处死缓，1 9／6的 由于媒体披露、网站转载、民意激愤而使得 网民认为不好说。在强大的舆论压力下，2011年8 司法改判的案件首当其冲要数云南李昌奎案，这 月 22日云南省高院在昭通市开庭，撤销原二审死 个案件引起了社会的极大关注。2009年5月 l6 缓判决，改判李死刑、剥夺政治权利终身。 El，李昌奎奸杀同村的19岁女孩，并将其3岁的 提到李昌奎案，就不得不提和它甚为相似的 弟弟一同残忍杀害。因其作案手段极其残忍，所 同样发生在云南省昭通市的赛锐案，这也是一起 以也叫 “5·16血案”。 故意杀人案，因李昌奎案而重新走人公众视线。 2010年7月 15日云南省昭通市中级人民法院 2008年一名叫赛锐的男子向21岁女学生吴倩活活 以强奸罪、故意杀人罪，数罪并罚判处李昌奎死 刺了27刀致其死亡，2009年5月，昭通市中级人 刑，剥夺政治权利终身。一审宣判后，李昌奎提 民法院一审以故意杀人罪判处赛锐死刑，随后赛 出上诉，2O11年 3月 4日云南省高级人民法院的 锐提起上诉，云南省高院将此案改判为死缓。 收稿日期：2012 O9一O5 基金项目：湖南省情与决策咨询研究课题项目 《网络舆论对司法公正的干预机制研究》(2O12BZ