12月份文献汇报.pptVIP

藻类对重金属胁迫的一系列生理响应和耐性机理有些还很不清楚，一些研究结果甚至不一致，因此需要进一步从分子水平、细胞水平及机体水平进行广泛深入研究。 藻类响应重金属胁迫的信号转导途径及其保护机制也是下一步需要深入研究的一个重要领域。 藻类中重金属是否能与氨基酸或有机酸(如组氨酸、柠檬酸、草酸及苹果酸)结合，从而起到解毒作用？尚未见报道。这在高等植物研究中已得到证实。 藻类对重金属胁迫的生理响应与光合活性影响 作者： 学号： 导师： 报告内容: 1、研究背景 2、研究意义 3、研究现状 4、存在的问题及今后的研究方向 研究背景 目前国内淡水水质状况 据2010年《中国淡水环境质量公报》，全国地表水污染依然较重。七大水系总体为轻度污染，浙闽区河流和西南诸河水质良好，西北诸河水质为优，湖泊（水库）富营养化问题突出。 河流水质现状 长江、黄河、珠江、松花江、淮河、海河和辽河七大水系总体为轻度污染。204条河流409个地表水国控监测断面中，Ⅰ～Ⅲ类、Ⅳ～Ⅴ类和劣Ⅴ类水质的断面比例分别为59.9%、23.7%和16.4%。主要污染指标为高锰酸盐指数、五日生化需氧量和氨氮。其中，长江、珠江水质良好，松花江、淮河为轻度污染，黄河、辽河为中度污染，海河为重度污染。 我国大部分河口、海湾的水域铅含量超过一类水质标准； 部分重点水域汞含量较高； 个别重点水域的镉含量偏高； 图1 各重点海域铅平均含量 环境重金属对淡水生物的影响 环境重金属污染对淡水生物造成毒害，使某些水产资源衰落，渔获量减少，少数珍贵水产品受损，一些水产资源质量受到影响。 污染水体的汞、砷、镉、铅、铬等重金属元素通常对藻类有较高毒性，这些重金属元素可与蛋白质结合引起其活性丧失或结构破坏，取代某些必需微量元素从而导致营养缺乏，以及诱导自由基或活性氧的生成。 藻类是水生环境中的初级生产者，重金属主要是通过食物链进入生物体内，不易排泄，并在生物体的一定部位富集。其富集系数在各营养级中可达到非常惊人的程度。 了解藻类对重金属的吸收和积累及其生理机制。 了解藻类对重金属毒性的抗性和耐受机理。 研究其生理、生化反应及光合活性变化的特点，可以准确地判断水体的污染性质和污染程度。实现水体污染的高灵敏度连续监测和早期预报。 通过研究藻类对重金属的耐性机制，将藻类用于水体重金属污染的生物修复器。 利用藻类构建水产养殖生态系，实现清洁生产。 了解重金属污染物在水域生态系统食物链中的迁移转化规律，寻找水产品质量安全的解决方案。 研究意义 研究现状 藻类对重金属的富集机理 藻类对重金属的吸收包括胞外的快速吸附与胞内的缓慢富集两个阶段。 第一阶段是重金属被吸附到藻细胞表面。在多数情况下，约80％—90％的重金属被吸附到藻细胞表面，藻类细胞壁含有一些功能基团如羟基、羧基、氨基、巯基和磷酸根等，因而细胞壁带负电荷，通过离子交换或其它机制可以与水中的重金属离子结合。 第二阶段是重金属跨膜进入胞内富集的过程。 重金属对藻类的损伤 施国新等（2001）电镜观察发现，黑藻叶细胞遭受Cr6+毒害初期，高尔基体消失，内质网膨胀后解体，叶绿体中的类囊体和线粒体中的脊突膨胀，核中染色质凝集，随着叶细胞毒害程度的加重，核仁消失、核膜破裂，叶绿体和线粒体解体，质壁分离使胞间连丝拉断，最后细胞死亡。 结果表明：Cr6+对细胞的膜结构与非膜结构都产生毒害作用。 重金属对藻类生理生化功能影响的研究侧重于藻类的光合作用、碳代谢和藻类DNA、RNA、蛋白质合成及酶活性，藻类生物量生长等方面。 张小兰等(2002)的研究结果表明，轮藻( Chara) 藻体受Hg2+、Cd2+ 胁迫后,随着Hg2+、Cd2+浓度的增加，叶绿素含量、叶绿素a/ b 比值、可溶性蛋白含量持续下降；Hg2+单一处理系列SOD（超氧化物歧化酶） 活性呈下降趋势，而Cd2+单一处理系列则表现出先降后升再降的趋势； 两种离子处理后，POD（过氧化物酶） 活性都表现出先明显上升后下降的相同情况，但幅度不同；CAT （过氧化氢酶）活性受两种离子的影响存在明显不同。 李建宏等（2004）研究了一株高重金属抗性的椭圆小球藻在Cd2+胁迫下的生理变化。结果显示，在10-240umol/L浓度的Cd2+胁迫下，随着金属离子浓度提高，叶绿素的总量减少，光合放氧受到抑制。 Cd2+离子浓度的提高，导致了氧自由基的大大增加，同时脯氨酸、SOD以及POD水平均大大提高。 提示，这些与消除自由基有关的代谢产物的积累，有利于细胞减少胁迫造成的损伤。CAT对Cd2+离子敏感，其活性与胁迫浓度呈负相关。 罗通