文船医院2008～2011年调血脂药应用分析.docVIP

精品论文 参考文献 文船医院2008～2011年调血脂药应用分析 陈桂江1 易建华2 陈辉芳1 杨凤琼1（1广东岭南职业技术学院药学院 510663）（2中山大学第一附属医院黄埔院区 510700） 【摘要】了解文船医院2008～2011年调血脂药的应用情况，指导临床用药。对该院调血脂药物应用的品种、销售金额统计分析,得出其用药频度（DDDS）和年增长率（AARG）。结果他汀类DDDS排序名列前茅，其中辛伐他汀的增长率最高。说明该院临床治疗中他汀类占调血脂药的主导地位并呈快速发展趋势，同时该院的调血脂用药较合理。 【关键词】 调血脂药 购药金额 用药频度 用药分析 【中图分类号】R952【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2013）01-0110-02 1 资料来源 资料来源于文船院计算机网络系统数据库。以该院2008～2011年调血脂药物的销售数量、金额的统计数据作为基本资料，采用Excel软件进行统计、排序、计算、分析[1],[2]。 2 方法 2.1 限定日剂量（DDD）值的确定 限定日剂量（DDD）是指为了达到主要治疗目地用于成人的平均日剂量，本文所用的日限用日剂量（DDD）以《中华人民共和国药典》（2010年版）、《临床用药须知》第16版和《新编药物学》第16版中推荐的成人平均日剂量，无收载者以药品的说明书为准[3]。 2.2 用药频度（DDDS） 药品的总使用量与DDD值的比值，即一个药品的不同规格均折算成毫克后求和成为该药品的总用量，以总用量除以相应的DDD值求该药品的DDDS[4]。 2.3 平均每日药费(DDDC)(元) 每日药费=DDDtimes;购药品总金额divide;购药总数量（mg）,由于同一品种不同厂家的价格及规格会有差异，单纯以其平均值作为每片单价并不合理，故采用权加法计算不同厂家同一药品的平均每日药费[5]。 2.4 以购药金额数据为主的统计分析方法 比较和补充了DDD值、DDDS值和DDDC值，进行了该院四年来调血脂药物的临床用药频度分析[6]。 3 结果 该院四年来调血脂药物的动态分析结果见表1～7 表1 调血脂药物的购药金额排序 药物类别 购药金额/万元 占当年总购药金额的比例% 08年 09年 10年 11年 08年 09年 10年 11年 HMG-COA还原酶抑制剂（他汀类） 51.06 59.80 79.85 94.15 55.37 59.47 70.20 76.00 苯氧芳酸类（贝特类） 20.45 22.78 24.58 28.33 22.18 22.65 21.61 22.87 中成药 8.19 6.80 1.53 0.70 8.88 6.76 1.35 0.57 海鱼油制剂 7.00 6.03 2.93 0.14 7.59 6.00 2.58 0.11 其他 5.51 5.15 4.86 0.56 5.98 5.12 4.27 0.45 合计 92.21 100.56 113.75 123.88 100 100 100 100 该院调血脂药的购进金额中他汀类所占比例都超过了50%，分别为55.37%、59.47%、70.20%、76.00%，逐年增长，稳居首位；贝特类调血脂药所占比例保持平稳；其他类别均相对下降。 表2 购药金额前五位药物（单位：万元） 序号 08年 09年 10年 11年 药品名称 金额 % 药品名称 金额 % 药品名称 金额 % 药品名称 金额 % 1 辛伐他汀 30.72 33.32 辛伐他汀 32.04 31.86 辛伐他汀 45.69 40.17 辛伐他汀 63.86 51.55 2 非诺贝特 20.44 22.17 非诺贝特 22.78 22.65 非诺贝特 23.78 20.91 非诺贝特 27.63 22.30 3 阿托伐他汀 9.06 9.83 阿托伐他汀 11.16 11.10 阿托伐他汀 19.45 17.10 阿托伐他汀 18.00 14.53 4 多烯康 7.00 7.59 普伐他汀 12.06 11.99 氟伐他汀 9.50 8.35 氟伐他汀 8.05 6.50 5