战争时期爱国主义和专业主义的冲突.pptVIP

战争时期爱国主义和专业主义的冲突 爱国主义与专业主义定义 战争时期两者冲突的实例 两者冲突的表现 两者冲突的原因 举例伊拉克战争时期的例子说明 解决办法 存在问题 爱国主义与专业主义定义 专业主义 新闻专业主义是美国政党报纸解体之后在新闻同行中发展起来的“公共服务”的一种信念，它是改良时代行政理性主义和专业中立主义总趋势的一个部分。1 新闻专业主义主要具有以下几个特点：①、客观性 ②、真实性 ③、独立性 ④自由性 爱国主义 列宁给的定义是，“爱国主义是由千百年来固定下来的对自己的祖国的一种最深厚的感情。”列宁的定义说明，爱国主义是人类普遍性的自然情感，是超越社会不同发展阶段而固定永续的情感。 战争时期两者冲突的实例 国会参议员海勒姆?约翰逊1917年在参议院说过一句名言：“战争发生时，真相是第一个牺牲者。”后人把它引申为“战争发生时，新闻自由是第一个牺牲者。” 清华大学国际传播研究中心主任李希光教授则戏称为“战争还没来临，媒体就已阵亡。”在战争中，一位英国资深报人曾专门比较了全球传媒对美伊战争的报道，最后总结说：“美国聚焦爱国主义，阿拉伯人看见（战争）恐怖，英国眼睛盯着西方，伊拉克支持萨达姆。”一切有关战争信息的取舍都建立在各自价值观和利益的基础之上，而事实本身反而无人问津：如果此说成立，不能不说是传媒的悲哀。 媒体的失态首先表现在对萨达姆形象的妖魔化。 美国媒体成功塑造了一个在其国内推行残暴统治、在国际上与本?拉丹等恐怖分子遥相呼应的萨达姆形象。一方面竭尽能力直接攻击萨达姆本人及其政权，把萨达姆及其政府与独裁、非人道、恐怖主义、生化武器联系起来，与此有关的事实更是得到铺天盖地般的报道； 媒体的失态其次表现在毫无理性的站在政府的立场一味地鼓吹美伊战争的正义性。 把美国、美国政府和军方以及美伊战争和民主自由、解放者、“伊拉克自由行动”这些字眼紧密地联系在一起。美伊战争是在“争取伊拉克自由之战”的旗帜下展开的，伊拉克市民欢迎、萨达姆塑像被推倒等等之类的镜头和描述在西方乃至世界媒体中一次次的出现、一次次的被报道。 媒体的失态再次表现在极尽渲染“爱国主义”之能事。 向来喜好标榜中立客观的美国媒体在新闻中大量加入“爱国主义”的感情色彩，一些前线记者甚至包括NBC的大牌新闻主播汤姆?布鲁高（Tom Brokaw），在报道中都把美英军队的行动称为“我们的”行动，用“我们”来代表美军发表一些言论，以军方的视角、立场报道军方想要传播的内容。例如，24小时新闻频道MSNBC公司经常大特写烈日下的美军、战斗直升机和随风飞扬的美国旗，在画面上刷出“我们心系他们”的语句。CNBC也不时亮出“愿我军平安归来”的标语 媒体的失态最后还表现在对事件报道的非平衡性， 从其在战前的反应看，美国各大电视网已经变成官方观点的麦克风。美国公正新闻研究所2003年3月18日公布的一份调查报告显示，在2003年1月30日至2月12日两周间，美国各大电视网画面上出现的新闻源的统计如下：百分之七十六在画面上出现的人物都是现任或前任官员；与反战相联系的信源几乎不存在。在美国四大电视网节目中三百九十三个接受记者访谈的人，只有三人与反战有关系，不到总数的百分之一！ 而在战争开始后，媒体则更表现出明显倾向：只报道对美军有利的新闻，不报道对美军不利的新闻。大部分美英嵌入记者的报道选题、照片和电视画面都是关于美军官兵战场上的动人场面或者有关美英联军武器装备的精彩报道。在随军记者的报道中很少看到战争的残酷和混乱。有关英美联军的伤亡、俘虏的报道和画面则往往都是首先出现在伊拉克或半岛电视台上[22]。一个典型的例子是英国《卫报》报道，在中东地区的电视新闻，观众见到在美军攻击巴士拉时，公布了一名伊拉克儿童被炸得脑袋飞掉的相片。而这些令人不安的照片在美英电视的新闻节目部被“净化”了。换言之，西方社会电视观众很可能接触不到战争最真实(也是最残酷)的一面[23]。而且在战争报道中，以CNN为代表的派有记者在前线的各家电视媒体，其现场直播的核心地点却是中心演播室而非前线，即使出现现场画面，也大多是该电视台正在现场的记者或在卡塔尔、科威特的演播室记者等；在他们的报道中，真正的直接拍摄的一线现场实况镜头其实并不多，报道很大程度上仅仅是记者自己对现场的主观描述甚至评论[24]。举例来看，在美伊开战的最初40多小时里，ABC、CBS、NBC、CNN和FOX新闻等新闻频道的战争报道，大约三分之二是由“嵌入式”新闻记者发回的电视报道是现场直播的——80%的报道只出现了记者本人，而没有必要的对士兵和其他人的采访！ 两者冲突的表现 1、真实性的缺失： 英国参议员海勒姆·约翰逊早在1917年就指出；“在战争中，事实的真相是最值得怀疑的”，真实性总是战争的“第一个受害者”。