读丸山升与萧乾先生往还书信.pdf

读丸山升与萧乾先生往还书信 陈子善 人生有些经历的瞬问真是很奇妙。我阅读 丸山升、萧乾、文洁 若往还书信))(以下简称 往还书信 )书稿，竟然发现，我不但与丸山 升先生、萧乾先生和文洁若先生都相识，而且与他们通信中提到的许 多人，譬如文坛前辈沈从文、冯至先生，同行友人李辉、傅光明诸兄 等，也都相识，甚至熟识。也因此，阅读这部通信集，于我而言，不仅 是在重温信中不断提到的中国现当代文学史上的许多重要瞬间，也在 丸山 重温我与三位写信人和信 中提到的一些前辈和友人的交谊片断。这 样倍感亲切的阅读体验 ，在我是并不很多的。 我与丸山升先生有过其实并不密切的交往。他专攻中国现代文 学 ，在Et本学界是继竹内好、竹内实之后研究中国现代文学的代表人 物。一九八。年代，丸山升先生数次到沪进行学术考察和交流，我 因此有机会结识这位彬彬有礼的 日本学界前辈。首次与他见面应在 一 九八六年十月，这有他和伊藤虎丸先生在 ((中国现代文学事典 一 书上的题词为证。中国现代文学事典 由丸山升、伊藤虎丸和新村彻 先生合作主编，一九八五年九月 日本东京堂出版，至今仍不失为研究 中国现代文学的一部重要的 日文工具书。在我保存的 ((事典 前环衬 上有如下的毛笔题词： 陈子善先生 ： 此书本来我们友人铃木正夫赠。现在我们访 问上海见陈先 生，题字为念耳。 伊藤虎丸 丸山升 同赠 一 九八六、十、三十 锦江饭店 题词出自伊藤先生之手 ，丸山先生的签名则是他的亲笔。我与 伊藤先生已是第二次见面 ，第一次是一年前在浙江富阳举行的纪念郁 达夫遇害四十周年国际学术研讨会上 ，与 梁实秋、张爱玲等 曾长期被埋没的现代作 丸山先生却是首次见面。当时匆匆，本欲 家。记得丸山先生听了我的发言后，提了 再找机会拜访，继续请益，别人提醒我，丸 一 个问题 ：你发掘和整理了这些作家的许 山先生是严重肾病患者，即便在客中，也 多作品和史料，很好，希望能进一步介绍 要定时到医院人工透析 ，时间宝贵，这很 他们在整个中国现代文学史进程中所起的 出乎我的意外，当然不便再打扰而作罢。 作用。我当时怎么回答的，也已不复记忆。 当时我的医学知识贫乏得可怜，根本不知 后来读到丸山先生一九八九年就已发表的 “人工透析”为何物，还是第一次听说。但 关于中国现代文学研究的一 己之见 ，他 我对丸山先生为了学术、为了中 日文学界 在文 中分析改革开放以后中国国内的现代 的学术交流抱病来沪，深感敬佩。 文学史研究时，就曾表示 ： 丸山先生 回日本不久，就给我寄来了 中国现代 文学的众 多侧 面被 阐 他的新著 上海物语))，一九八七年十月集 明，中国现代文学内部所包含 的丰富 英社初版，列为 “中国的城市”丛书之五。 的发展 可能性被揭示，这都是使人 高 书 中签条上有他的钢笔题字：“陈子善先 兴之事。不过，到 目前为止，坦率地 生指正 丸山升敬赠。”我是后学 ，由此也 说，我感觉到这些多侧面、多样性要素 可见丸山先生的虚怀若谷。上海物语 在 在很大程度上是被孤立起来看的，而 丸山先生众多论著中大概不 占显著地位， 其相互间关系以及这多种要素在整个 但 日本讲谈社二oo四年七月又将其收 文学史中以何种方式相结合、构成什 入 “学术文库”重印，相信还是受到了 日本 么样的合力 以推动文学史——对于这 学界的关注。书中的论述起于近代上海开 些 问题，尚未进行充分的论述。当然，