无偿献血者实施个性化整体护理的影响分析.docVIP

精品论文 参考文献 无偿献血者实施个性化整体护理的影响分析 王晶 　　(山西省长治市中心血站 山西 长治 046000) 　　【摘要】 目的：分析无偿献血者实施个性化整体护理的影响。方法：将490例无偿献血者进行随机数字化法分为对照组和观察组，各245例；对照组采取常规护理，而观察组在常规护理的基础上，于献血前、献血中及献血后实施个性化整体护理。结果：观察组不良反应发生率为6.53%、献血依从性为97.55%、再次献血率为97.96%；对照组不良反应发生率为20.41%、献血依从性为80.82%、再次献血率为81.63%；两组数据均具有统计学差异(P＜0.05)；观察组护理满意度为96.73%、不满意度为3.27%；对照组护理满意度为77.14%、不满意度为22.86%；两组护理满意度及不满意度均具有统计学差异(P＜0.05)。结论：对无偿献血者实施个性化整体护理，可提高献血的安全性及无偿献血者的满意度，值得广泛推广使用。 　　【关键词】 无偿献血；护理；影响 　　【中图分类号】R471 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2015）16-0292-02 　　无偿献血是指无偿献血者以回馈社会、无私奉献的精神，向采血机构无偿捐献血液的行为[1]。但由于血流动力学对于维持组织器官机能具有重要作用，在献血过程中存在不同程度的改变血流动力学；如果献血者在自身健康条件不允许下，进行献血，有可能导致献血不良反应的发生，且捐献的全血或成分血质量不符合临床需要。献血前需对献血者进行穿刺、献血中献血者的心理状态存在应激反应及献血后献血者的血流动力学改变等，均作为无偿献血的风险因子。为进一步提高无偿献血的安全性，发展无偿献血事业，本研究将分析无偿献血者实施个性化整体护理的影响；现报道如下： 　　1.资料与方法 　　1.1 一般资料 　　将490例无偿献血者进行随机数字化法分为对照组和观察组，各245例；观察组245例，其中男性126例、女性119例；年龄范围19.5～33.6岁、平均年龄28.3plusmn;2.2岁；高中学历以下45例、大专学历86例、本科学历94、研究生学历以上20例；对照组245例，其中男性125例、女性120例；年龄范围18.9～34.2岁、平均年龄29.6plusmn;2.6岁；高中学历以下44例、大专学历87例、本科学历93、研究生学历以上21例；两组无偿献血者的一般资料无统计学差异(P＞0.05)。 　　1.2研究方法 　　对照组采取常规护理，对符合献血人群组织献血排队,献血登记，进行初步筛选，对献血者进行常规体检，再次核对个人身份，消毒，采血，止血；而观察组在常规护理的基础上，于献血前、献血中及献血后实施个性化整体护理；献血前要热情亲切地接待无偿献血者, 加强心理引导,根据无偿献血者的心理状况，制定适应无偿献血者的心理干预，注重礼貌和态度，提高无偿献血者对献血科学性的认识程度，保持良好的心态，注重饮食及切勿服用药物；献血中，检测无偿献血者的生命体征，在穿刺采血时应向无偿献血者说明操作情况，提示无偿献血者放松，切勿紧张；献血后，提醒无偿献血者要保护好穿刺口，避免受到外因刺激创伤或污染，注重补充营养的摄取，但切勿暴饮暴食。 　　1.3 护理效果评价标准 　　对比两组无偿献血者的不良反应发生率、献血依从性及再次献血率，综合评价无偿献血者的护理满意度；采用国家标准的满意度调查表，调查无偿献血者对护理工作的整体满意度。非常满意: 护理人员服务水平高，护理效果好，舒适度高；满意: 护理人员态度较好，护理水平轻高，采血过程快捷；不满意: 护理人员不够体贴，护理效果一般。 　　1.4 数据处理 　　采用统计软件SPSS17.0进行数据分析，采用卡方检验计数资料，P＜0.05说明具有统计学差异。 　　2.结果 　　2.1两组无偿献血者的护理效果对比 　　观察组不良反应发生率、献血依从性、再次献血率与对照组对比，数据均具有统计学差异(P＜0.05)；详情见表1。 　　 　　3.讨论 　　个性化整体护理从生理及心理两方面，采取连续性地护理，减少不良事件的发生，提高护理满意度及接受护理的依从性。本研究中，采取个性化整体护理，从献血前、献血中及献血后，全程对献血行为进行护理，从心理干预、采血准备工作、采血过程及采血结束后进行个性化干预，不仅注意对无偿献血者精神上的干预，还可预防各类并发症的发生。本研究中，观察组不良反应发生率显著小于对照组，而观察组献血依从性及再次献血率均显著大于对照组；表明个性化整体护理可显著提高献血的安全性及无偿献血者的献血积极性。同时，观察组观察组护理满意度为96.73%，显著大于对照组的77.14%；表明对无偿献血