- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
无创呼吸机治疗COPD 合并Ⅱ型呼吸衰竭的护理观察
精品论文 参考文献
无创呼吸机治疗COPD 合并Ⅱ型呼吸衰竭的护理观察
(航天中心医院 100049)
摘要:目的:研究和分析无创呼吸机治疗COPD 合并Ⅱ型呼吸衰竭的护理效果。方法:本次临床护理实践研究主要选取了2014 年1 月-2015 年1 月期间,在本院接受治疗的37 例COPD 合并Ⅱ型呼吸衰竭患者作为临床护理研究的对象,在所有患者同意的基础上,将45 例患者随机分为观察组22 例和对照组23 例,两组患者进进行无创呼吸机治疗,对照组的患者采用常规的护理模式进行临床护理,观察组的患者在此基础上实施心理护理、健康指导等全面的舒适护理,对比两组患者的临床护理效果以及患者对护理工作的满意程度。结果:观察组的22 例患者中,对护理质量满意的患者为16 例,对护理质量感觉一般的患者为6 例,对护理质量不满意的患者数量为0,患者的总满意度为100%。对照组的23 例患者中,对护理质量满意的患者为8 例,对护理质量感觉一般的患者为11 例,对护理质量不满意的患者数量为4,患者的总满意度为82.61%。观察组患者对护理质量的满意程度明显高于对照组的患者,两组之间的差异对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:全面的护理干预在COPD 合并Ⅱ型呼吸衰竭患者无创呼吸机治疗中的应用,能够有效提升患者对护理的满意程度,降低患者的并发症状发生几率,对于患者的治疗和康复具有积极的影响,值得在临床护理中广泛推广和应用。
关键词:无创呼吸机;COPD 合并Ⅱ型呼吸衰竭;心理护理
COPD 患者因为长时间呼吸肌功能受损,所以造成患者的肺泡处于低通气的状态当中。无创呼吸机治疗能够有效帮助患者进行呼吸,增加患者的通气量,但是这种新型的医疗技术也为临床护理提出了更高的要求。为了更好的研究无创呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床护理方式以及护理的价值,本次临床护理实践研究主要选取了2014 年1 月-2015 年1 月期间,在本院接受治疗的37 例COPD 合并Ⅱ型呼吸衰竭患者作为临床护理研究的对象,进行临床实践的综合分析,希望能够对无创呼吸机治疗COPD 合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床治疗以及护理工作产生一定的积极影响,以下为本次临床护理实践研究的具体内容。
1. 资料与方法
1.1 一般资料
本次临床护理实践研究主要选取了2014 年1 月-2015 年1月期间,在本院接受治疗的37 例COPD 合并Ⅱ型呼吸衰竭患者作为临床护理研究的对象。在37 例患者中,男24 例,女13 例,年龄在19-78 岁之间,平均年龄为(54.89plusmn;4.56)岁。在所有患者同意的基础上,将45 例患者随机分为观察组22 例和对照组23例,两组患者在年龄、性别以及临床表现等方面均为显著的差异(P>0.05)。
1.2 护理方法
1.2.1 心理干预
结合患者的实际临床表现开展适当的心理护理干预,消除患者对呼吸机治疗的恐惧感,从而积极的配合治疗和护理工作。
1.2.2 呼吸道护理
保持气道持续湿化,将灭菌注射用水导入加热湿化器当中,使气体能够湿化后进入患者的气道,同时可以帮助患者适当翻身、叩背等等,协助呼吸[1]。
1.2.3 并发症护理
密切观察患者的临床体征以及无创呼吸机治疗情况,避免产生漏气等问题。胃肠胀气是治疗中常见的并发症状,护理人员可以指导患者不要张口呼吸或者频繁的讲话,必要时可以通过胃肠减压排气[2]。
1.3 观察指标
对比两组患者的临床护理效果以及患者对护理工作???满意程度,主要分为满意、一般和不满意三个等级,总满意率=满意+一般。
1.4 统计学方法
本次临床护理研究主要采用SPSS 20.0 软件对数据进行统计和整理,计量资料采用t 进行检验,计数资料采用x2 进行检验,P<0.05 则代表差异对比具有统计学意义。
2. 结果
观察组的22 例患者中,对护理质量满意的患者为16 例,对护理质量感觉一般的患者为6 例,对护理质量不满意的患者数量为0,患者的总满意度为100%。对照组的23 例患者中,对护理质量满意的患者为8 例,对护理质量感觉一般的患者为11 例,对护理质量不满意的患者数量为4,患者的总满意度为82.61%。观察组患者对护理质量的满意程度明显高于对照组的患者,两组之间的差异对比具有统计学意义(P<0.05)。
3. 讨论
COPD 的全称为慢性阻塞性肺病( chronic obstructive
文档评论(0)