- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
无张力疝修补术在腹股沟疝治疗中的应用
精品论文 参考文献
无张力疝修补术在腹股沟疝治疗中的应用
胡涛
(武汉市十一医院 湖北 武汉 430015)
【摘 要】目的:探讨应用无张力疝修补术对腹股沟疝进行治疗的临床效果。方法:选择2013年8月-2014年10月在我院接受治疗的98例腹股沟疝患者随机平分为观察组、对照组各49例。对照组给予传统疝修补术治疗,观察组给予无张力疝修补术治疗,并对治疗效果进行比较。结果:观察组下床活动时间、住院时间均短于对照组,其术后并发症发生率、复发率也均低于对照组,比较具有显著性差异(P<0.05)。结论:应用无张力疝修补术对腹股沟疝患者进行治疗,创伤小、恢复快,临床效果显著,值得临床推广应用
【关键词】疝环充填式;无张力疝修补术;临床效果
【中图分类号】R572 【文献标识码】A 【文章编号】1004-6194(2015)01-0181-01
腹股沟疝是普外科临床治疗中出现较为常见的一种疾病,其指的是腹腔中的脏器或组织通过腹股沟缺损、薄弱、间隙部位移动到别的部位。随着医学技术及设备的不断发展和改进,临床上治疗腹股沟疝的技术及设备均在不断提高[1]。本次研究应用无张力疝修补术对49例腹股沟疝患者进行治疗,取得良好效果,现报告如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
98例研究对象均是选自2013年8月-2014年10月期间我院收治的腹股沟疝患者。按照随机数字法将患者平分为观察组、对照组各49例。观察组性别:男26例,女23例;年龄:31-78岁,平均(59.8plusmn;11.5)岁。对照组性别:男28例,女21例;年龄:30-79岁,平均(60.5plusmn;10.9)岁。所有患者均不存在肿瘤疾病、严重性心肾肝疾病、血液病。2组患者一般资料比较均无显著性差异(P>0.05),组间具有相互比较的意义。
1.2方法
98例患者均给予连续硬膜外麻醉。实施手术操作前30min给予抗生素,防止感染发生。应用传统疝修补术对对照组患者进行治疗。应用无张力疝修补术对观察组患者进行治疗。手术过程中,在腹外斜肌腱膜行切口切开操作,然后进行充分游离。游离过程中高度重视对神经血管进行保护。将患者提睾肌、精索进行分离,使疝囊得到充分游离。
如疝囊较小就无需进行切开操作,如疝囊较大,需对其进行横断高位结扎操作。术中,将疝囊归纳到腹腔中,以网塞置入的方式对疝环进行填塞,然后对存在于疝环周围的相关组织和外瓣进行间断式缝合操作,使其达到良好的固定效果。该手术方式所应用的疝修补片、锥形网塞均为美国巴德公司生产。补片大小需根据患者实际腹股沟管、腹横肌筋膜缺损区域大小进行适度裁剪。补片裁剪完毕后,将精索提起,然后应用补片进行填补操作。补片操作完成后,在内口处与精索进行环绕缝合,还要对补片与腹内斜肌、腹股沟韧带等进行缝合,使其之间具有牢固的稳定性。在缝合过程中,精索位置不应过紧。手术完毕后,逐层进行切口闭合操作。应用冰袋或沙袋对伤口进行压迫,压迫时间为24h,避免切口发生开裂,同时还需应用抗生素,预防感染发生。
1.3观察指标
术后,对患者的下床时间、住院时间、并发症发生情况、复发情况等进行观察,并做详细记录
1.4统计学分析
计量资料以均数plusmn;标准差( plusmn;s)表示,使用SPSS16.0软件对研究数据进行统计学处理,计数资料使用X2检验,计量资料使用t检验进行处理,P<0.05表示比较具有显著性差异。
2 结果
2.1下床活动时间、住院时间
接受相应治疗后,观察组患者的下床活动时间、住院时间均明显短于对照组,比较具有显著性差异,有统计学意义(P<0.05),详见表1。
表 1 2组患者下床活动及住院时间比较 ( plusmn;s)
组别 下床活动时间(d) 住院时间(d) 手术时间(min)
观察组 1.16plusmn;0.08 5.28plusmn;1.16 48.34plusmn;7.51
对照组 3.51plusmn;0.06 9.11plusmn;1.52 51.35plusmn;8.06
2.2并发症发生情况及复发情况
接受相应治疗后,观察组总共有3例(6.12%)患者发生并发症,不良反应症状分别为剧痛、尿潴留、皮下血肿;对照组总共有12例(24.49%)患者发生并发症,不良反应症状分别为剧痛、尿潴留、阴囊积液、皮下血肿。观察组的不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。观察组有1例(2.04%)患者复发,对照组有7例(14.29%)患者复发,观察组复发率明显低于对照组,差异比较存在显著性(P<0.05)。
3 讨论
应
文档评论(0)