无痛胃肠镜在消化内科疾病诊疗中的应用价值.docVIP

精品论文 参考文献 无痛胃肠镜在消化内科疾病诊疗中的应用价值 山东省临朐县辛寨中心卫生院 262610 摘要：目的：探讨无痛胃肠镜在消化内科疾病诊疗中的效果。方法：选取我院于2014年10月至2015年10月收治的110例消化道疾病患者，随机分为常规胃肠镜检查组（对照组）与无痛胃肠镜检查组（实验组），对比两组患者治疗效果。结果：实验组治疗总有效率与治疗总满意率均显著优于对照组。结论：无痛胃肠镜检查能大幅减轻患者的不适感，有效降低不良反应发生率，值得临床推广应用。 关键词：无痛胃肠镜；消化内科；临床价值 0引言 消化内科疾病在临床中较为常见，无痛胃肠镜检查技术具有无痛、治疗效果好等特点，深受广大消化道疾病患者认可。我院对2014年10月至2015年10月收治的110例消化内科患者作为研究对象，分析无痛胃肠镜的应用价值，结果汇报如下。 1资料与方法 1.1临床资料 选取我院于2014年10月至2015年10月收治的110例消化内科疾病患者作为临床观察对象，随机分为对照组110例与实验组55例。对照组中，男31例，女34例，患者年龄17-63岁，平均年龄（41.5plusmn;3.7）岁，患者体重57-82公斤，平均体重（63.1plusmn;2.6）公斤。实验组中，男33例，女22例，患者年龄16-64岁，平均年龄42.1plusmn;3.2岁，患者体重55-81公斤，平均体重（62.7plusmn;2.4）公斤。两组患者在性别、年龄、体重等方面的差异无统计学意义，具有可比性。 1.2排除标准 满足以下条件之一的患者排除此次试验：（1）曾经接受过胃肠镜检查；（3）高血压、高血脂患者；（3）患有心脑血管疾病；（4）心、肺、肾等脏器存在严重器官病变；（5）糖尿病患者。 1.3方法 对照组采用常规胃肠镜检查。实验组采用无痛胃肠镜检查。具体操作内容为：（1）患者在接受检查前6小时禁止饮水，10小时内禁止摄人食物；（2）医护人员为患者建立静脉输液通道，并设置鼻吸管保证检查期间患者氧气供应；（3）以静脉推注的方式对患者进行麻醉。麻醉药选择0.1毫克芬太尼、1.5毫克咪达挫仑、35毫克丙泊酚和1毫克氟呱利多；（4）在患者进人睡眠状态后开始进行胃肠镜检查。在检查过程中，根据患者反映酌情增减麻醉药的使用量；（5）医护人员时刻注意患者各项生命体征的情况，每隔10分钟进行记录。 1.4观察指标 对两组患者的治疗效果与治疗满意度进行对比。治疗效果采用临床观察指标。具体内容包括检查前和检查中各项生命体征变化与检查期间不良反应发生情况。优秀：患者生命体征无显著变化，未发生任何不良反应；良好：患者生命体征出现一定波动，在检查期间出现呕吐、恶心等不良反应，但程度较轻；差：患者生命体征波动较大，检查期间不良反应较严重。治疗总有效率=优秀率+良好率。治疗效果采用本院自制调查问卷，问卷总计100分，86-100分表示非常满意，71-85表示基本满意，60-70表示良好，低于60为不满意。治疗总满意率=非常满意率+基本满意率+良好率。 1.5统计学方法。采用5P55 17.5软件系统进行分析，所有计量资料均用均数plusmn;标准差表示，采用t检验；率的比较采用x2检验。 2结果 2.1治疗效果对比 经过治疗后，对照组治疗效果优秀17例，良好31例，较差17例，优秀率30.91 %，治疗总有效率69.09%。实验组治疗效果优秀29例，良好23例，较差3例，优秀率52.93%，治疗总有效率94.55%。两组患者治疗效果差异显著，具有统计学意义。具体数据详见下表。 2.2治疗满意度对比 对照组非常满意12例，基本满意13例，良好9例，不满意21例，非常满意率34.55 %，治疗总满意率61.83%。实验组非常满意26例，基本满意17例，良好8例，不满意4例，非常满意率47.27%，治疗总满意率92.73%。实验组治疗总满意率显著高于对照组，差异具有统计学意义。 3讨论 随着生活压力的不断增加和不健康的生活习惯，我国消化内科疾病患者数呈现逐年递增的趋势。胃肠镜检查是消化内科用于临床诊断的常用方法。胃肠镜能准确对患者消化道内的病变进行检查，并采集活体组织进行更详细检查。同时，胃肠镜还能进行止血、摘除息肉、切除肿瘤等造作。胃肠镜检查优点显著，但检查过程中会对患者造成一系列较为强烈的刺激叭绝大部分患者在胃肠镜检查中都会出现恶