早期先兆流产保胎治疗中地屈孕酮的应用价值分析.docVIP

  • 2
  • 0
  • 约3.19千字
  • 约 4页
  • 2018-01-31 发布于上海
  • 举报

早期先兆流产保胎治疗中地屈孕酮的应用价值分析.doc

早期先兆流产保胎治疗中地屈孕酮的应用价值分析

精品论文 参考文献 早期先兆流产保胎治疗中地屈孕酮的应用价值分析 湖南省娄底市中心医院 湖南娄底 417000 【摘 要】目的:分析早期先兆流产保胎治疗中地屈孕酮的应用价值。方法:随机选择于2014年10月至2015年10月间入住我院的80例早期先兆流产保胎治疗的患者作为此次研究对象,采用电脑随机分组方式,将此次收治于我院的80患者例随机分为研究组与常规组,其中常规组患者例给予基础治疗联合黄体酮肌内注射进行治疗;研究组患者例给予基础治疗联合地屈孕酮进行治疗,对比两组患者的不良反应发生率以及治疗成效。结果:两组患者临床症状、治疗成效以及血清孕酮水平均得到显著改善,无显著差异(pgt;0.05),研究组患者的总有效治疗率(97.5%)均明显优于常规组(92.5%),但无明显差异(pgt;0.05),但是研究组不良反应发生率(0.75%)显著低于常规组(25%),数据对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:早期先兆流产保胎治疗中,应用地屈孕酮药物,有显著的疗效,具有较高的保胎成功率以及安全性,值得临床进一步推广应用。 【关键词】地屈孕酮;先兆流产;保胎 先兆流产的发病因素比较多,而且具有较高的发病率,与感染、内分泌、遗传有很大的关联[1]。临床中,肌注黄体酮是治疗先兆流产最常见的一种手段,但是长期应用极其容易发生不良反应,注射部位也会发生硬结、痛感,此外也有相关报道表明,肌注黄体酮过多也必然会影响到胎儿[2]。本次研究,以我院80例先兆流产保胎治疗患者作为此次研究对象,探讨地屈孕酮的临床治疗价值。现报道如下: 1.一般资料与方法 1.1一般资料 随机选择于2014年10月至2015年10月间入住我院的80例早期先兆流产保胎治疗的患者作为此次研究对象,随机分为研究组与常规组,各组40例,所有患者均出现不同程度的阴道出血、下腹疼痛等状况。其中研究组患者年龄22-38岁,平均(32.3plusmn;3.6)岁,平均孕周(7.1plusmn;2.3);常规组患者年龄23-35岁,平均(31.5plusmn;3.4)岁,平均孕周(7.2plusmn;2.5),均签署知情同意书。全部患者均进行保胎治疗,排除内科疾病、遗传疾病、习惯性流产患者。经过比较发现两组的基本资料均无明显差异(P>0.05),有可比性。 1.2方法 全部患者均给予基础治疗,常规组患者在基础治疗之上给予黄体酮肌内注射进行治疗,1次/天,20mg/次,直到临床症状消失即停止使用;研究组患者在基础治疗之上给予地屈孕酮进行治疗,第一次口服40mg剂量,而之后治疗时,每隔12h口服一次地屈孕酮,10mg/次,直到临床症状消失即停止使用。 1.3观察指标 察看两组患者临床症状消失时间、治疗成效、不良反应发生率以及血清孕酮水平各项指标。显效:患者临床症状消失显著,经过B超检查,显示孕期与宫内胚胎生长一致,孕妇可继续妊娠。有效:通过治疗,孕妇临床症状消失比较明显,病情未出现加重情况,需要继续保胎治疗。无效:经治疗之后,孕妇临床症状并未消失,依然存在,B超检查发现孕期与宫内胚胎生长不一致,需要人工终止妊娠。 1.4统计学分析 采用SPSS21.0软件对数据进行统计分析。计量资料以表示,组间比较应用t检验;计数资料以率(%)表示,组间比较应用检验。以 P<0.05 为差异有统计学意义。 2.结果 2.1 两组患者不良发生率对比 经治疗后,发现研究组患者不良反应发生率为0.75%,常规组患者不良反应发生率为25%,两组数据对比具有统计学差异意义(plt;0.05)。见表1。 2.3 两组患者血清孕酮水平以及临床症状消失时间对比 常规组患者治疗前的血清孕酮水平为(91.6plusmn;9.6)nmol/L,治疗后为(138.5plusmn;19.6)nmol/L;研究组患者治疗前的血清孕酮水平为(92.2plusmn;9.4)nmol/L,治疗后为(139.4plusmn;21.3)nmol/L。比较两组患者治疗前后血清孕酮水平,数据对比不具有统计学差异意义(pgt;0.05)。 临床症状消失时间:研究组为(7.2plusmn;1.6)d,常规组为(6.8plusmn;1.3)d,数据对比不具有统计学差异意义(pgt;0.05)。 3.讨论 妇产科中,早期先兆流产是一种比较常见的疾病,临床特征为下腹部痛感较强且阴道流血,发病原理因素比较多而且杂,其中内分泌不足、黄体功能不全是导致先兆流产

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档