2015-第二章无线传感器网络物理层设计.ppt

接收机无法检测 通常接收机距发射机太远，仅仅是路径损耗的原因就使的信号功率损耗殆尽。 接收机能够检测但是同步无法建立 当接收机信号大到一定程度时，往往略高于噪声电平，此时接收机能够检测到信号来，但接受端信干噪比小于某一阀值，接收端的信号无法建立同步。 接收端同步完全建立而误比特率不满足 当接收端信号进一步增大，接收端信干燥比高于某一阀时，接收端可以建立同步传输，但是误比特率较高 ，不能满足业务数据传输需要。 同步完全建立且误比特率满足业务传输要求 接收端信号功率、信干燥比、误比特率同时满足。 2. 接收机误比特率性能 无线传播环境是比较恶劣的，在空中传播的信号通常会受到路径损耗、多径衰落以及阴影衰落的影响，这些影响属于乘性干扰的范围，另外，信号还受到加性噪声和其他非期望信号干扰，这种干扰比较普遍，如热噪声、宇宙噪声以及其他通信信号干扰等。这两类干扰都会影响信号可靠性传输。 几点结论 从前面几个部分的研究分析，可以总结和归纳出一下几点结论供上层研究时借鉴参考 无线通信系统性能受到无线信道的制约。一方面受收/发距离d有关的路径损耗；另一方面受收/发距离无关的多径衰落和阴影衰落影响。因此，接收功率不仅与距离有关，还受随机因素而随机波动。 接收机的误比特率性能不仅与接收信号功率有关，还受到接收机的噪声和其他信号干扰，接收机的信号与干扰、噪声之比决定了接收机的误比特性能。 一些问题的探讨 1.可通与不可通问题 两个节点之间是否可通，是路由协议设计经常遇到的问题。传统的路由协议用是否可通来描述两个节点之间的链路，这是对物理层实际通信情况的简单抽象：节点的通信范围是以该节点为中心、半径为R的圆盘；如果两个节点之间的欧几里得距离小于R，则它们之间存在通信链路。 地理路由大多是在该模型假设下工作的。但是，有本章前面的分析可知，任意两个节点之间是否存在通信链路、该链路的质量都具有一定的随机性。因此，在地理路由中根据距离远近的判断是否能够通信，在实际中存在节点之间无法连通的风险。 2 载波侦听范围、发送范围和干扰范围 传统的无线覆盖模型中，距离是影响接收功率的唯一因素；当接收功率的要求给定时，载波侦听范围、发送范围以及干扰范围都可以等效为固定规则的地理区域进行描述，即圆盘模型。 如图所示：Rc 表示为节点A的载波侦听范围半径，Rt表示节点A的发送范围半径，Ri表示为节点B的干扰范围半径，则下面的情况成立： 节点A的载波侦听范围内其他节点的发送，都会被节点A感知到，从而判断信道忙，进行退避； 节点A发送范围内所有节点都能够以可接收误比特率接受节点A发送的分组，而此范围外的则不能； 当节点B在接受节点A发送的分组时，其干扰范围内任意节点的发 送都会导致节点B无法以可接受的误比特率接收到节点A的发送的分组 · A · B · ·H ·C ·F ·D ·G E Rt Ri Rc 载波侦听范围、发送范围和干扰范围 实际上 这并不符合无线信道传播的真实情况。接收机的性能唯一取决于接收节点接收信号功率与噪声及干扰功率之比，即接收信干比不能低于满足可接受误码率的信干比阀值： 为距离发送节点d 的接收节点接收到的信号功率； 为加性高斯白噪声； 为接收节点受到的干扰功率之和； 为以可以接受所需要满足的信干比阀值 但是，干扰功率与当前接受节点周围其他节点的发送情况以及这些节点的分布相关，并不是能唯一确定的，需要建立随机模型来描述。 例如，假设接收功率唯一与距离d相关，并且各处噪声功率固定的假设下，当节点B接收时，若只有其干扰范围外的节点D发送，可能根本不会影响节点B的接受；但是，若节点D和节点C，或更多的干扰范围外的节点同时发送，也许就会干扰到节点B的接受。同理，发送范围也不是简单确定的。 信号在无线信道上的传播衰减具有一定的随机性，即网络各处或同一地方、不同时刻的衰减模型都是不同的，这使接收功率不仅与距离有关还受随机因素影响而随机波动。分布区域是一个随机变化的不规则区域，其变化规律所涉及的影响因素较为复杂，很难准确刻画。 圆盘模型通过假设所有的节点以相同的功率发送，网络各处噪声和衰减模型都相同且固定，从而是接收功率成为唯一和发送距离有关的函数；从而避免了难以刻画的周围其他节点的分布和发送情况等复杂因素的影响。 优点：简化了无线覆盖模型，便于协议的设计和研究。 缺点：牺牲了一定的性能为代价的。 综上所述，若要进一步改善协议性能，首要问题则是结合信道衰减的统计分布，建立一种更为精细的无线覆盖模型。