关于发展我国新一代导航卫星系统的两点思考.pdf

关于发展我国新一代导航卫星系统的两点思考 魏子卿 西安测绘研究所 现代大地测量与卫星导航联系甚为密切。大地测量中的精密定位是卫星导航的一个重要应用。大地测 量工作者关注导航卫星系统的发展。本文拟就发展我国新一代导航卫星系统的个别问题谈点个人看法。 、必要性问题 当今，卫星导肮定位不论在军事上还是在民用上都有非常重要的用途。卫星导航定位在现代战争中的 作用已尽人皆知。卫星导航定位在经济建设中的作用也已家喻户晓。卫星导航是一项正在飞速发展的产业， 在陆地交通、航海运输、空中交通、资源勘查、陆海测绘以及在农业、渔业、牧业、环境等领域业己得到 广泛应用或已显示巨大应用潜力。卫星导航定位的应用领域仍在不断拓宽。卫星导肮定位正在使空中交通 管理、国际海运的组织和其他形式的交通运输产生革命性变化，与通信、电子等技术一起正在改变现代战 争的作战形式。 卫星导航定位技术的发展得益于卫星技术的发展，卫星导航技术的核心是卫星导航定位系统。有了卫 星导航定位系统，人们才得以发展各种导航定位应用，才得以发展导航定位产业，才得以发展导航增值服 务。导航卫星系统和导航定位应用、导航产业和导肮服务互相依存、互相促进，共同推动卫星导航定位技 术的发展。但是，卫星导航定位技术的发展以及在各个应用领域所取得的成就，归根结底应归功于导航卫 星系统的产生与发展。 现在运行的导航卫星系统有美国的全球定位系统(GPS),俄罗斯的全球导航卫星系统(GLONASS)。未 来的导航卫星系统还有欧洲倡导的完全由民I91控制的加里略(GALILEO)导航卫星系统m。值得提到的是， 正在研制的系统还有美国广域增强系统(WARS)，欧洲地球静止卫星导航重叠服务((EGNOS)和E3本增强系统 (MSAS)。这三个星基增强系统，主要用于增强GPS和GLONASS的性能，严格来说称不起是独立的导航系 统，而是与GPSIGLONASS组合工作的半独立(充其量说)导航卫星系统。 从70年代以来，特别是80年代以来，以GPS技术为主的卫星导航和卫星定位在我国应用越来越广泛， 在许多部门和领域产生了重要的作用。他们从实践中体会到卫星导航和卫星定位的重要性以及卫星导航和 卫星定位技术的优越性。另一方面，需要特别指出的是，许多有识之士在看到应用国外卫星导航资源正面 影响的同时，还清醒地看到应用国外系统存在的一些问题和负面影响，他们对应用国外系统提出某些疑问， 甚至产生某种担心和疑虑。主要的是，国外的系统，我们可不可以用?军队能不能用?平时可用，打起仗 来怎么办?GPS产品占据我国市场，我国的民族产业如何发展?其他还有:国外在搞GPS增强，我们可否 在国外系统上做类似的工作?美国在2005年以后将陆续淘汰陆基导航系统，GPS将用作唯一导航系统。我 们该不该这样办?等等。应该说，这些担心和疑虑，不仅是可理解的，而且是积极的、负责的。其实，担 心和疑虑，不只我们有，国外也有，最明显的例子是欧洲。他们看到ON技术上不能满足民用特别是民航 的需要，必须发展新系统;他们看到GPS为一国拥有带来的害处，他们不愿受美国的控制，不愿意看到欧 洲导航市场被美国产品占领。所以他们才发展EGNOS，才发展民用的GALILEO系统。 我们中国人早在80年代己替觉到使用GPS的风险。为了防范依赖GPS的风险和政治上受制于人，我国在 若干年前已开始研制双星定位系统。这一系统正在积极实施。双星系统的研制成功，将使我国拥有一个独 立自主的系统。这无疑应该是一件大好事 但是，也有人问，双星系统到底又能够解决多少问题?我们的 需要能满足到何种程度? 归纳起来，关于卫星导航和卫星定位，在我们面前摆着这样一些问题:用国外的系统行吗?用双星系 统如何?我们到底该怎么办? 首先看我们使用国外系统。在这方面，我们要回答的问题是: — 用GPS或GLONASS如何? — 用GPS+GLONASS如何? — 用GPS/GLONASS+创门的增强系统如何? — 用欧洲的GALILEO系统如何? 用GPS成GLONASS。它们的技术性能不能满足许多应用需要，如果使用，需要在差分技术上大量投资; 外国接收机和其他产品严重冲击我国市场，将导致我因民族导航产业步履维艰;导航系统没有自主权，导 航手段依赖外国甚至潜在敌方，不符合国家安全利益，政治和军事风险是可想而知的。所以，从长远看， 从