- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论完善我国现行刑罚体系的原则与思路[法律法规分析]
当代法学(双月刊) 2010年第 1期 (总第 139期)
论完善我国现行刑罚体系的原则与思路
黄晓亮
(北京师范大学 刑事法律科学研究院,北京 100875)
[摘 要]现行刑罚体系的缺陷与不足是对其完善的基本逻辑起点。据此,对现行刑罚体系的完
善就主要表现为促进刑种 、刑序、配刑的合理性。应将罪责刑相适应原则作为刑罚体系完善的根本决
定因素,同时还要以实现刑罚 目的作为终极 目标 ,切实考虑犯罪人的刑罚适应能力 ,合理地剥夺或者
限制犯罪人的合法权益。就完善思路而言,除了对各种具体刑罚进行必要的改进之外 ,从整体上看,
还要调整刑罚的总体结构,增加新的刑罚种类,明确地对刑罚配置制度作出规定。
[关键词]刑罚体系;罪责刑相适应 ;刑罚结构;配刑制度
[中图分类号]DF612 [文献标识码]A [文章编号]1003—4781(2010)0l一0100—8
[收稿 日期]2009—10—09
[作者简介J黄晓亮 (1976一),男 ,河南省叶县人 ,法学博士,北京师范大学刑事法律科学研
究院讲师。
关于如何完善中国现行刑罚体系的问题 ,长期以来理论上进行了相当深入的分析。 [1]
(P180)然而,客观而言,诸多理论认识并未如愿化为立法现实,成为刑法规范。之所以如此,
是因为刑罚体系 (包括具体刑种)的完善乃牵一发而动全身的问题,刑种是否以及如何改进,
不仅与刑罚的裁量制度、执行制度有着紧密的联系,而且与对具体犯罪类型的有效惩治和防范也
有着难以割裂的关系。因此,应将现行刑罚体系的完善置于刑罚制度的整个体系之中,同时充分
考虑刑罚体系对于惩治和预防犯罪的现实价值 。
一 、 完善我国现行刑罚体系的逻辑起点
完善我国现行刑罚体系,自然是针对其缺陷与不足展开的,因而显著地区别于刑罚体系的重
新设计。也正是因为这一点,现行刑罚体系的缺陷与不足是改革完善我国现行刑罚体系的逻辑起
点。对现行刑罚体系的缺陷与不足作出合理的分析,才能使得对现行刑罚体系的完善有的放矢,
切合实际。而对于我国现行刑罚体系的缺陷与不足,理论上认为主要有:(1)刑罚体系存在重
刑主义倾向,与世界轻刑化趋势不合拍;(2)刑罚体系立法技术仍有欠缺,与司法实际需求脱
节;(3)刑罚执行存在不协调,与刑罚 目的要求不相称。[2] (P27)但就具体的内容而言,上
述分析还涉及了刑法分则中死刑配置过多、部分犯罪法定刑攀比趋重、具体犯罪量刑情节过于抽
象、笼统以及司法机关适用和执行刑罚无法与刑罚 目的相协调等问题。[3](P165)
. 】00 .
论完善我国现行刑罚体系的原则与思路
对刑罚体系之缺陷与不足的分析,其必要的前提则是准确地界定刑罚体系的基本概念。上述
分析显然是在非常广泛的含义上分析现行刑罚体系所存在的问题,在内容上包含了刑罚种类、具
体犯罪法定刑配置、刑罚执行等内容。而严格地说,刑罚体系是指刑事立法者从有利于发挥刑罚
功能和实现刑罚的目的出发,选择一定的惩罚方法并加以归类,由刑法依照一定的标准对各种刑
罚方法进行排列而形成的刑罚序列。[4](P250)简而言之,刑罚体系是不同种类的刑罚按照一
定的顺序组成的体系,在内容上并不包括对具体犯罪配置法定刑的相关制度、对具体犯罪适用某
种刑罚所应考虑的犯罪情节以及执行某种具体刑罚所应遵循的原则等内容。在这个层面上分析,
刑罚体系的合理性就表现为两个方面:(1)刑种之合理性问题。在此方面,首先应该分析某种
刑罚 自身是否合理,该种刑罚的内容是否使得其具备应有的刑罚功能,是否有利于刑罚 目的的实
现,然后还要分析刑法对该种刑罚的规定是否有利于发挥该刑罚的功能。(2)刑序之合理性问
题,即刑法对各种刑罚所作的分类与排序是否有利于充分地发挥刑罚功能,有效地实现刑罚 目
的。从理论上看,多位论者在分析现行刑罚体系的完善时都综合考虑了刑法典关于刑罚体系规定
之不足与刑种的内在利弊。[5](P269—281)笔者也认为,尽管从概念上分析,对具体犯罪配
置法定刑的问题 、具体犯罪之量刑情节、特定刑罚的具体执行等问题都并不属于刑罚体系的范
围,但是,法定刑配置是既可以置
文档评论(0)