经济学的CIV范式研究.pdfVIP

I 经济学的CV范式 赵巍 中国民航管理干部学院 摘要：本文提出经济学的CⅣ范式(行为假设Conduct Select--价值判断Value Judge)。应用CIV范式，解析了新古典经济学的理性体系，并对新古典 经济学的理性经济人破损、市场制度破损和均衡效率破损给出了解释。将CIV范式与其他经济 学范式进行对比分析，并讨论了C、I、V不同维度下的经济组合范例。经济学的CⅣ范式提供 了解析经济学体系和悖论的有效工具，经济学范式的演进使认识复杂经济世界趋于可能。 关键词：经济学范式，CⅣ 经济学研究的基本问题是：以对人类行为规律的认识为基础，通过特定的制度协调人类关 一制度选择InstitutionSelect--价值判断Value Judge)，经济学的理性演进就是C、I、V三维要 素的重构与发展。在CIV范式内，围绕理性的行为假设主要解决确定与不确定的矛盾，围绕权 力的制度安排主要是对称与不对称的关系选择，围绕效率的价值判断以均衡和增长为核心与关 键。 行为假设、制度选择和价值判断构成经济学理论体系的基石，共同组成了经济学的CIV范 式。行为假设是人类经济行为的分析基础，制度选择是人类经济关系的作用规则，价值判断是 社会经济状态的评价与认同。CⅣ范式下的经济学分析框架为：在推断人类行为模式的基础上， 选择适当的制度协调，使个体行为相互作用的结果满足特定的社会价值目标。 在CⅣ范式下，新古典经济学构建了“理性经济人一市场制度一均衡效率”的理性体系， 成为经济学的理性基准。在理性体系的构建中，新古典经济学运用“奥卡姆剃刀”进行了抽象 与简化，“次优定理”决定了新古典经济学理性的必然破损。运用CIV范式，解释了新古典经 济学的理性经济人破损、市场制度破损和均衡效率破损。 1 新古典经济学的理性体系 新古典经济学建立了以理性经济人的行为假设、竞争市场的制度选择和均衡效率的价值判 断为框架的理性体系，瓦尔拉斯的一般均衡理论保证了经济分析的确定性，福利经济学的两大 定理保证了经济结果与价值目标的一致性。新古典经济学的确定性特征，使其成为经济学的理 性基准。 1．1理性经济人的行为假设 新古典经济学将人的自利性假设发展为理性经济人的行为假设。理性经济人包括两层含义： 选择的利益最大化和选择的一致性。阿马提雅·森(A．Sen)给出“理性”的如下涵义：其一是指 个体追求某种工具价值的最大化，其二是指个体决策过程在逻辑上的无矛盾。 在理性经济人的意义上，经济学通常被定义为关予选择的科学。米塞斯就认为新古典经济 学已经“使市场价格理论转变为关于人的选择的一般理论”。。强调选择使经济学更像是一种 Kcyncs)曾说过：“经济学理论是方法而不是教 分析方法，约翰·梅纳德·凯恩斯OotmMaynard S．Beeker)则将理性 条，是一种思考的工具，能帮助人们得出正确的结论”。加里·贝克尔(Gary 主义推到极致，构建了经济学的帝国主义。贝克尔提出，经济学与其他社会科学的区别不在于 。米塞斯，1949：3。引自大卫·雷斯敏，保守资本主义．社会科学文献出版社，2003年，18页· 308 内容，而在于分析方法。“我断言经济学的方法强大无比，因为它能够大范围地整合人类的行 为”，“经济学的方法提供了理解人类所有行为的有效统一框架”①。在《人类行为的经济分析》 中，贝克尔提出所有的人类行为都可以用经济人方法分析，经济学的理性选择行为在非市场交 易环境的社会生活中也是完全正确的。 19世纪70年代经济学边际革命后，“最大化”概念逐渐形成并被广泛接受。人类行为追 求自利的原则演变成“在局限条件下个人争取最大利益”的假设。新古典经济学通过将“人追 求自身利益”规范为“采取最大化形式的理性行为”，使对个人行为的分析更容易处理。人做出 选择的前提是对可供选择的事物进行排序，排序涉及标准闯题。如果没有明确的标准，就难以 明确最大化的具体含义。杰尼米·边沁(Jere