节能型新结构体系推广应用的若干问题研究.pdfVIP

节能型新结构体系推广应用的若干问题 徐有邻 中国建筑科学研究院 一．前言 科学发展观落实于节能、降耗、减排的可持续发展国策，节能型新结构体系将获得发展，这是 属于科学技术转化为生产力中的问题。 计划经济体制下依靠行政手段推广新材料、新工艺、新技术(三新技术)，对简单、个别技术 的应用很有效；但已难以适应目前市场经济条件下，技歹忙快速发展和竞争的新形势。 目前各种“三新技术”不断沔现，而且大多都已通过审查、鉴定，有些己形成标准、规范或标 准设计、工法。但其中有些项目良莠不齐，真正经得起考验而能麴长久应用，蓝获得效益的末必很 多。有些不成熟而匆忙推广的“三新技术’’，还可能造成结构安全和使用功能(包括节能)方面的隐 患，对末柬的可持续发展造成影响。 “三新技术”推广应用中的这些问题，与目前市埸经济条件下的各种问题有关。为此，从科研、 标准、专利、市场、规模、人员等方面进行分析。 二．基础科研停滞缺乏原创性成果 由于科研形势的变化，相当长时期内我国结构基础科研停滞，且蓝非短期内所能改变。造成的 后果是技术发展后劲不足，难有原创性的突破和重大的实质性进展，许多项目实际是重复、模仿和 急功近利低水平研究的结果。 与此相比，很多重要能约支撑技术进步和持续发展的重要课题却无入问津。例如：各种建筑材 料的耐久性；薄壁混凝土的性能；结构试验由单件向组合体系过渡；构造问题的足尺试验：构件之 间连接性能的试验研究；各种类型结构的匹配问题；约束混凝土的开发；结构整体稳固性(鲁捧性) 的研究；结构的抗倒塌性能；己有结构的再设计；通过原位加载探讨结构的实际性能；建筑施工质 量分布规律的统计；施工检验模式及验收风险的探讨；组合结构及构件的应用等。 某些应用性研究，在缺乏基础理论或系统试验研究支撑的条件下，以少量验证性试验即鉴定推 广，以获取效益。例如：3mm以下的薄钢板、4m以下的细钢缘、15咖及以下的保护层厚度、50m 以下的混凝土薄板……，其承载能力是否有保证?耐久性问题如何解决?施工偏差如何考 虑?……，在未经充分论证之前就大量应用，可能会造成安全储备、耐久性和使用功能方面的隐患。 有些节能结构一体化的构件产品，只根据简单假定的受力模型进行计算；在理想化的支承状态 下进行有限的加载试验即大功告成。既未充分考虑构件在结构体系中的真正承载受力状态；又难以 反映构件之间以及与结构之间连接构造的实际效果。这种蓝不符合工程实际受力状态的试验研究， 其结论大可存疑，将柬有可能引起不测后果。 节能型新结构体系不仅涉及混凝土一砌体一钢材等不同的结构形式；还必须综合考虑各专业(建 筑、结构、热工、防水、抗渗、防火、隔声、耐久等)之间的沟通、配合问题。这与我国传统各单 7 位、个人专业分工过细的工作形式不尽相同，有时难以协凋，这成不适应，甚至脱节。 近年我国科学研究受到市埸商业化运作的影响，往往课题鉴定流于形式；技术审查把关不严； 回避不同意见的争鸣和讨论；深入思考和实事求是的氛围缺少；某些匆忙通过的过高评价可仪程度 不足；只能有待于工程实践和长久的使用效果东加以证实。 三．标准规范管理体制问题 在计划经济及科技低水平条件下形成的规范管理体制，己很难适应目前科技快速发展和市场经 济的新形势。标准、规范编制周期过长，以及技术标准强制执行的模式，就有可能束缚技术人员的 创造精神；往往成为科学发展和技术进步的障碍。蓝形成机械执行标准， “只对规范负责而不对工 程负责”的弊病。 标准、规范以及相应的基础研究经费短缺，人员老化，因而难以为继的状况，短期难以改变。 目前建设领域标准规范数量已经接近6000本，基本覆盖了建设领域各个专业层面，基本形成一个 完整的体系。然而，由于各种原因，其中不乏重复、矛盾、甚至错误。客观上降低标准、规范的权 威性，并影响了标准规范的有效作用。 在市场经济发达的国家，行政法规(政府)一技术规范(行业学会)一企业标准(单位产权)一 手册指南(市场商品)的体制比较适应市场经济和技术发展的需求。规范的非强制性质蓝不束缚技 术人员的剑造性，而鼓励正常的竞争和技术进步，有利于“三新技术”的推广应用。这种体制可供 我们参考、借鉴。应推进标准一规范体制改革，真正使标准、规范成为促进科学技术转化为生产力 的有力工具。 四．专利管理混乱干扰技术推广 专利是推广应用“三新技术”的