以国际政治视角辨析气候变化问题.pdfVIP

以国际政治视角 辨析气候变化问题 口闫世辉／文 编者拨：虽然1日际社会对’t候变化昀程序、成田．{三要炙fE以及解决问题的路径等方面还俘往舞种小同 看法．flIl：流观点已经渐趋·致。llIl：全球变暧已经足一个小争纳书实；’t候变化时rl然乍态系统和人类 生存发腱环境已经产生r严暾后果；7t候变化的原W除rFl然闲索以外．与人类的活动。特别是‘彳使孵 化fi燃料过程tqlF放：氧化碳的程度密切栩炎；7t候见闻界．应对7t候变化是全球共I,il面临的晴人挑战．必 须依舷肚界符陶的足埘努力。而要从lq际政治税角吞7e候变化M题．存。点足必须明确的：枉应对7t候变 化的过稚中．陶际社会应免分考虑发展巾Iq家的发艘权和发艘审I砌．巾I司作为发艘巾Iq家．虽然小承}Il璃化 的减排指标．但这1；等r巾1日没有承批责任——从商能牦、高排放的传统f业道路走向低能耗．低排放．高 效益、高产iII的新哩J：业化道路．这本身就足对世界应对7t候变化和町持续发展的积极文献。 ∑匕今世界，气候变化问题已经不再 对气候变化的观测事实、气候多种过 性。英国皇家气象学会菲茨罗伊奖得 一是单纯的环境问题，而是国际关 程，气候变化主要原因以及未来气候 主、牛津大学专门从事改进和解读数 系中的焦点问题。气候变化问题的政治 变化预估结果等做出了全面阐述。 字模型的伦尼·史密斯教授就认为：不 化和经济化趋势，对国际秩序重建和世 IPCC的确切结论是：“地球变暧的主同的模型预测的结果是不同的，将来 界经济转型产生深刻影响。然而，迄今 要原因是人类活动产生的温室气体改 可能会发生的一些重大事件是目前所 为止，对气候变化成因的判断在科学上 变了气候系统的能量平衡”。诚然，温 有气候模型都无法预测到的。 还存在很大不确定性，气候变化领域的 室气体对环境的升温作用是显而易见 与此同时，美国的相当一部分科 争论始终没有停止。而在国际政治的强 的，但能否成为地球气候变化的主因， 学家反对温室气体导致地球变暧的说 力推动下，气候变化问题的利益冲突正 人类尚不能做出完全肯定的回答。 法。如美国著名预报专家威廉·格雷认 在演变为激烈的国际竞争。 2007年IPCC在全球气候变化研究第 为人类活动导致全球变暧的研究是“胡 人类对气候变化的认识 四次评估报告中提出，最近50年的气 扯”。格雷提出，这种研究是基于不可 存在很大局限性 候变化是由人类活动造成的可能性在 靠的计算机模型，不可能考虑到影响气 候变化的数百个因素。他说，近40年来， 国际社会对气候变化问题的严肃 90％以上，比2001年第三次评估报告 态度、媒体耸人听闻的宣传报道．让人 提出的可能性在66％有了大幅度提高。 尽管大气二氧化碳的含量增加了，但是 们无从对“人类活动导致地球变暖”的 其结论也从。过去50年观测到的大部 登陆美国大西洋沿岸的大型飓风次数反 科学性置疑。 分增暧‘可能’归因于人类活动”，提 而减少了。“把地球变暖归咎于人类活 升为。人类活动‘很可能’是气候变暖 动，这太荒唐了。”多数专家认为，对 认为地球变暖主要归因于人类活 的主要原因”。正是这其中的“可能”或 地球气候影响最大的是太阳系活动的变 动的权威机构，是1988年由联合国环。很可能”，让人们不能完全认同地球 化，地球变暖是对太阳黑子数量大小变 境规划署与世界气象组织联合成立的 变暖就是人类活动造成的。IPCC的结化的反应，有些专家则认为，气候变化 。政府间气候变化专门委员会 论是在长期观测的基础上，运用气候 是因为受到海洋变化的影响——太平洋 (IPCC)”。IPCC自成立以来发布了四模型进行大量数字模拟计算得出的。 每隔几十年就会出现一次水温升降的变 次全球气候变化研究评估报告。报告 但数字模拟在很大程度上存在不确定 化，而不是温室气体排放导致的。 万方数据 全球变暖已经是一个不争的■买。 在气候变化问题上的另一个分歧 第一次发表关于地球变暖的讲演开始， 气候