农地整治效率评价研究——基于标杆管理和DEA模型 Efficiency Evaluation of Rural Land Consolidation Based on Benchmarking Management and DEA Model.pdfVIP

农地整治效率评价研究——基于标杆管理和DEA模型 Efficiency Evaluation of Rural Land Consolidation Based on Benchmarking Management and DEA Model.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
农地整治效率评价研究——基于标杆管理和DEA模型 Efficiency Evaluation of Rural Land Consolidation Based on Benchmarking Management and DEA Model

中国人口·资源与环境 2014年第24卷 第6期 V01.24No.62014 农地整治效率评价研究 ——基于标杆管理和DEA模型 汪文雄1 余利红2 刘凌览1 杨钢桥1 饶中一1 罗 冰1 (1.华中农业大学土地管理学院,湖北武汉430070;2.中南民族大学经济学院,湖北武汉430074) 摘要农地整治是保障国家粮食安全,促进“三农”问题解决的重要举措。近年来,中国政府在农地整治领域的投入逐年增加。本文 以湖北省岗前平原工程模式区的22个县(市、区)农地整治为对象,收集并整理其投入和产出的数据,运用标杆管理理论和数据包络 分析(DEA)模型对其效率进行评价,包括综合效率、技术效率、规模效率及超效率,判断其DEA有效性,提出农地整治DEA无效地区 的标杆选择方法,确立出DEA有效地区为农地整治的备选标杆,运用投影分析法找出DEA无效地区与标杆间的效率差距并分析原 因,进一步提出向标杆学习的持续改进方法并对改进的效果进行检查。研究表明:湖北省岗前平原工程模式区农地整治的效率整体 较高,其中DEA综合效率有效的地区9个,13个地区的技术效率有效,9个地区的规模效率有效,三个效率均值依次是0.9129, 0.949 5,0.9620,且该工程模式区的西、中、东三个片区农地整治的效率均值呈现出中间高两边低的明显态势;农地整治DEA无效的 地区存在着一定程度的投入冗余和产出不足,江夏区等5个地区单位面积投资冗余率超过了10%,武穴市等4个地区的平均建设规 模的冗余率超过20%,土地纠纷减少率、田块规整变化率和水土流失治理率3个指标不足率较高,江夏区土地纠纷减少和田块规整变 化不足率均最高,分别达到28.31%和15.79%。在未来的项目中,湖北省岗前平原工程模式区农地整治应注意其投入规模,优化投 入产出结构,提高投入资源的合理利用程度,同时提高技术效率和规模效率以促进综合效率的提升。 关键词农地整治;效率;标杆管理;数据包络分析法:岗前平原工程模式区 中图分类号 F301文献标识码A文章编号1002—2104(2014)06—0103—11 随着中国城镇化进程加快,人多地少的矛盾也愈演 内涵,结合农地整治的特点,将农地整治效率界定为:投入 愈烈,坚守18亿亩耕地红线面临严峻挑战。农地整治作 与产出的比较,即在农地整治最大化产出的同时最小化其 为协调人地关系,实现土地资源优化配置的重要手段,在 资源投入,或产出一定条件下最小化其资源投入。 补充耕地数量,提高耕地质量,优化用地结构,保障粮食 国内外许多学者对农地整治效率的相关问题做了较 安全、经济安全、生态安全及促进农业现代化建设等方面 深入的探讨,Huylenbroeck等。2。提出了农地整治项目整体 发挥着重要作用。2001年来,中国通过农地整治建成了2评估框架,并运用仿真模型预测了农地整治项目完成后可 亿亩高产稳产的基本农田;按照《全国土地整治规划》, 实现的经济及非经济效益;Coelho等¨。通过集成农业系统 2020年力争建成8亿亩高标准基本农田。面对中国正开绩效评估的多种方法,预测了农地整治项目对农地灌溉、 展的大规模农地整治,如何科学合理地评价农地整治效率 排涝及道路重建等各方面所产生的效应;Mihara[4]、 并根据评价结果采取措施进一步提升效率是当前的难点 Miranda等怕。研究了土地整治的生态景观效果评价问题; 和热点问题,已成为农地整治实践发展中迫切需要研究的 谭峻。6。从改善农业生产条件、降低生产成本、改善人际关 问题。实际上,效率也是经济学理论研究中长期关注的焦 系等方面对台湾农地重划的效益进行了研究;刘宪法o“、 点问题。就某一个生产单位或经济机构而言,有效率是指 张远索等。8。研究了台湾农地重划和农村社区土地重划的 该生产主体在投入生产资源不变的情况下使产出最大,或 政策绩效。黄辉玲等。9。构建了土地整治规划效益评价指 产出不变条件下投入生产资

您可能关注的文档

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档