可持续发展保障技术的可行性分析 Feasibility Study on Ensuring Technology of Sustainable Development.pdfVIP

可持续发展 保障技术的可行性分析 on ofSustainable FeasibilityStudyEnsuring Technology 文，郭久亦英国国际政策研究中心箭高级研究贯 对这些技术进行详细描述。尤其将衡 翻译，刁周玮石蠢清华大学环境科学与工程系 量各种技术走向市场所需要的时间以 及所需要的全部成本。 简介 和资源极限。所以。当我们甚至还没 不幸的是。有些生态系统已经 未来学家倾向于从政治、社会 有足够的资金来重建医保系统时，又 遭到破坏且无法挽回，例如酸化的海 和经济角度来描述未来。由于人类社 从哪里去寻找成千上万亿的资金来开 洋、被砍伐的森林、冰川融化后的 会发展的无限可能性和不可预知性。 发技术? 格陵兰岛和高原等。对此。我们需要 我们可以比较容易地想象出许多未来 最后。这些技术的极限何在? 集中解决两个棘手问题——^~口和气 场景，尤其是那些乐观的场景。尽管 例如。将大量携带藻类的海水泵送到 候变化。如果我们不深入分析这两个 乐观主义不失为一种好的选择，但我 干涸的沙漠来发展农业现实吗?再 问题的技术或社会含义，我们就无法 们却从来都离不开现实。 如。在孟加拉等国的沼泽地来发展农 解决它们，从而也就无从拯救整个地 本文将给出一个现实主义者的 业是现实的吗? 球。 观点。首先，我们将详细描述维持生 笔者将从地球的现状开始说 绝大多数未来主义者通常描述 态系统所可能用到的各种技术。我们 起。现在最困扰世界的问题是。我们 2050年的情景，有的甚至还预言世 相信．只有通过描述这些科技上的细 并没有以一种可持续的方式生活。随 纪末的情景。我相信，我们最基本 节。我们才能判定这些技术是否有成 着人口增加和经济增长，我们对于地 的生态系统、能源、食物、水资源的 功的机会或是还仅仅属于天方夜谭。 球上自然资源如能源、食物、水资源 危机状况使我们已经等不到那个时候 我们应该集中关注的就是技术的实用 和其他生活基础物质的需求也在增 了。当前，食物和水资源的全球性 性。在应用一种技术前，我们应该提 长。这种过度需求的证据无处不在： 短缺已经出现。到2030年，地球上 出并回答下面三个问题：时间是否足 废弃的渔场、锐减的森林、扩张的沙 人口总数将从现在的67亿增长到83 够?资金是否充足?技术限制何在? 漠、逐年升高的二氧化碳排放量、受 亿。在这样的情况下，预测2030年 首先。时光短暂。我们所处的 腐蚀的土壤、逐渐升高的气温、地下 的情景就需要考虑人口压力以及相关 生态系统早已经大大过载。我们不能 水位下降、冰川融化、草原退化、海 的气候变化问题。无视这些问题将是 再花费10蛩J20年的时间来等待一项 自掘坟墓。 平面升高、河流干涸。事实上。所有 技术的成熟。当生态系统已无法拯救 这些环境变化趋势都会影响世界的基 时。技术又有何用? 本供给。逐渐接近我们能从这个星球 处于气候转折点的星球 其次。技术在进入市场之前。 得到的极限。 世界上最杰出的气候学家之一 政府必须在研发阶段就投入大量的资 本文将分别介绍一些可以取代 詹姆斯·汉森博士于2008年6月23日 金。我们将在后文中看到，无论在能 现存那些破坏自然的技术的替代技 向美国国会提出了一份宣言。他在宣 源、食物、水或是其它应对领域，技 术