马克思晚年研究俄国社会发展问题的方法论启示研究.pdfVIP

第33卷第4期 郑州航空工业管理学院学报 (社会科学版) Vo1．33No．4 2014年 8月 JoumalofZhengzhouInstituteofAeronauticalIndustryManagement(SocialScienceEdition) 2014．8 马克思晚年研究俄国 社会发展 问题 的方法论启示 曾 凯 (贵州理工学院，贵州 贵阳 550003) 摘 要：在研究俄国的社会发展问题中，马克思贯彻 了从抽象到具体的分析方法。具体而言， 这一方法主要通过四个角度，即时空维度的切入、有限理性的坚持、行动逻辑的确立、 复杂思维的运用展现出来。通过这四个方面，马克思对俄国社会 问题的认识由抽象、 笼统上升到生动的思维具体，进一步丰富和发展 了历史唯物主义。 关键词：马克思；抽象；具体；俄国；社会发展；方法论；历史唯物主义 中图分类号：B0—0 文献标识码：A 文章编号：1009—1750(2014)04—0037—04 l9世纪70到80年代，俄国的社会发展问题 象、笼统的概念或理念上升到深人、具体的认识，在 成为马克思晚年关注的焦点。值得注意的是，在俄 时空维度下的具体分析是一个不可或缺的重要方 国问题上，马克思从陌生到熟悉，从学习、研究到形 面。 成 自己的理论 ，实质上是一个马克思的哲学世界观 对于俄国社会发展问题的考察，马克思有着强 和方法论俄国化过程。进而言之，也就是一个历史 烈的时间感和空间感。马克思分析指出，从空间维 唯物主义这一抽象原理逐渐在俄国具体化的过程。 度看，俄国在地理上横跨欧亚大陆，处于东西方的 这一过程 ，既是一种历史的客观现实，也是马克思 交界处，但由于多重历史、文化等原因，在社会结构 本人的主观 自觉。可 以说，研究俄 国社会发展 问 上却与西方国家有着本质的区别。概而言之，19 题，马克思 自觉地贯彻了自己所倡导的从抽象到具 世纪后期的俄国是一个以农业公社和君主专制为 体的分析方法。具体而言，这一方法主要通过四个 基本特征的封建落后国家，在社会结构上和很多东 角度 ，即时空维度 的切人、有限理性的坚持、行动逻 方国家具有同构性。它不仅具有东方社会的各种 辑的确立、复杂思维的运用 。 色彩，同时也保持着 自身文 明的特殊性和独立性。 从时间维度上看，在 l9世纪后期，俄国主要面临的 一 、 时空维度的切入 是一个 “世界历史”大格局中的社会转型问题，也 在马克思那里，具体之所以为具体，因为它是 即从传统社会中走出来 ，在经受工业化洗礼的过程 一 定时空中的具体。对于某个特定事物的认识，要 中迈向现代化。应该看到，在很长的一段历史时 从一个抽象的概念上升到思维的具体，首要的就是 期，东西方社会的发展是独立的或平行的。但是， 必须置入一定的时空维度 。在社会领域，任何社会 随着资本主义所开创的 “世界历史”进程的不断扩 现象都有其特殊的时空规定性，时空是构成社会现 展，俄国和其他东方国家在一定程度上纷纷以特定 象的基本因素。在一定的社会时间和社会空间范 的方式被卷入到资本主义体系之中。 围里，人们从事任何社会活动都不能随心所欲，主 一 旦把俄国社会发展问题置入这一具体的时 体认识、改造、利用客体的速度、规模、范围、层次和