网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

植入式静脉输液港在乳腺癌化疗患者中的应用评价.docVIP

植入式静脉输液港在乳腺癌化疗患者中的应用评价.doc

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
植入式静脉输液港在乳腺癌化疗患者中的应用评价

精品论文 参考文献 植入式静脉输液港在乳腺癌化疗患者中的应用评价 刘媛 归奕飞 廖文勇 黄燕萍 刘凌丽 韦佩沂 王楠楠   【摘 要】 目的 评价植入式静脉输液港在乳腺癌化疗患者中的应用价值。方法 回顾性分析植入式静脉输液港在柳州市工人医院普外四病区自2012年5月至2015年7月收住的356名乳腺癌化疗患者中的应用,以常规中心静脉置管(80例)为对照,chi;2检验或Fisher精确检验分析比较两组患者留置导管期间生活质量评分优良率及并发症发生率有无统计学差异。结果 与常规中心静脉置管相比,接受植入式静脉输液港植入的患者生活质量更好(chi;2=6.25,P=0.01),非计划拔管、血栓形成、穿刺处感染、导管相关血液感染、导管断裂/移位、导管功能障碍的发生率均较低且差异具有统计学意义(P<0.05)气胸发生率则无统计学差别。结论 植入式静脉输液港术后患者生活质量高,并发症少,优于传统中心静脉置管,是乳腺癌化疗患者安全、方便、舒适的输液途径。   【关键词】 植入式静脉输液港; 乳腺癌; 化疗      Application evaluation of implantable venous-access port in chemotherapy patients with breast cancer Liu Yuan,Gui Yi-fei,Liao Wen-yong,Huang Yan-ping,Liu Ling-li,Wei Pei-yi,Wang Nan-nan. Department of Mammory Surgery, Liuzhou Workerrsquo;s Hospital of Guangxi Province, Liuzhou 545005, China      【Abstract】 Objective To evaluate implantable venous-access port (IVAP) in breast cancer patients with intravenous chemotherapy. Methods Totally 436 breast cancer patients who underwent chemotherapy in our department from May 2012 to July 2015 were divided into CVC (Central venous catherization) group (n =80) and IVAP group (n =356) according to the will and economic condition of the patients . Complication rate and quality of life during intravenous chemotherapy were compared. All data were analyzed using Chi-square test or Fisherrsquo;s exact test. Results  Compared with IVAP group, the quality of life of patients in CVC group declined significantly(chi;2=6.25,P=0.01). Incidence rates of unplanned tube drawing ,thrombogenesis ,infection at the puncture location,catheter-related bloodstream infections,catheter malfunction,catheter fracture/shift in IVAP group were all lower than those in CVC group(p<0.05) ,while the incidence rates of pneumothorax in these two groups did not reach statistical significant difference. Conclusion IVAP brings fewer complications and less impact on life quality of patients, which may be the better choice for intravenous chemotherapy in breast cancer patients .   【Key words】

您可能关注的文档

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档