椎动脉型颈椎病患者运用中医针灸治疗的临床效果评价.docVIP

精品论文 参考文献 椎动脉型颈椎病患者运用中医针灸治疗的临床效果评价 耒阳市中医院 湖南衡阳 421800 【摘 要】目的：观察椎动脉型颈椎病患者运用中医针灸治疗的临床效果。方法：选取我院收治的椎动脉型颈椎病患者70例（2013年1月~2016年2月期间）。将其简单随机化分2组，35例为一组。对照组椎动脉型颈椎病患者使用常规方案治疗，在常规治疗的基础上，观察组患者采用中医针灸治疗，对比2组椎动脉型颈椎病患者治疗后的效果。结果：治疗后，观察组患者的总有效率为（94.29%）明显优于对照组（77.14%），P值小于0.05。结论：中医针灸用于治疗椎动脉型颈椎病患者的效果较为可观，安全性高。 【关键词】常规方案；椎动脉型颈椎病；中医针灸 临床上，椎动脉型颈椎病属于颈椎病中较为常见的一类疾病，中老年群体为该病的高发人群，椎动脉型颈椎病的患者主要临床症状为眩晕、头疼等，对患者的生活质量造成较大的影响[1]。然而近几年来，随着人们生活方式的改变，该病逐渐呈现年轻化趋势，因此，本文研究针对椎动脉型颈椎病患者，主要采取中医针灸的方案进行治疗，旨在改善该疾病带来的危害，报告如下。 1基线资料和方法 1.1基线资料 选取2013年1月~2016年2月期间我院收治的70例椎动脉型颈椎病患者作为观察对象。将其简单随机化分为2组，对照组35例，观察组35例。 在观察组当中，男、女性患者各19例、16例；年龄范围在26岁~64岁之间，平均年龄（52.78plusmn;3.81）岁；病程为6个月-9年，平均病程为（5.57plusmn;2.51）年。 在对照组当中，男、女性患者各18例、17例；年龄范围在25岁~65岁之间，平均年龄（53.19plusmn;3.57）岁；病程为5个月-10年，平均病程为（5.37plusmn;2.32）年。 对比两组椎动脉型颈椎病患者的性别、年龄、病程等基线资料差异不明显（即P大于0.05），可以实施科学对比。 1.2方法 对照组：使用常规方案进行治疗，给予椎动脉型颈椎病患者进行推拿治疗，嘱咐患者保持放松的状态，在患者颈部以及肩部进行推揉，力度轻重要严格掌握，时间大概为5分钟。对患者的两侧背部进行叩击30次，动作要缓慢，并对患者的颈项韧带进行1分钟的弹拨、5分钟的双滚肩背等治疗手法。 观察组：给予椎动脉型颈椎病患者中医针灸进行治疗，选取督脉、足少阳胆经和足太阳旁观经上穴位，主取三阴交、足三里、百汇、太溪等穴位，辅选印堂、太阳、大椎等穴位。使用补法以及中、强刺激力度进行操作，刺激夹脊穴时针尖不超过0.5寸，避免造成损伤，每天一次，一次30分钟。 1.3观察指标及疗效判定标准 1.3.1观察指标 观察两组椎动脉型颈椎病患者治疗后的眩晕、头疼等临床症状的疗效，记录并且分析。 1.3.2疗效判定标准 显效---椎动脉型颈椎病患者的眩晕、头疼等临床症状完全消失，生命体征恢复正常。 有效---治疗后，患者眩晕、头疼等临床症状以及生命体征得到明显改善。 无效---治疗后患者临床症状、生命体征没有任何改善，未达到以上所述的任何标准，甚至加重。 总有效率为椎动脉型颈椎病患者的总概率减去无效概率的差值。 1.4统计学处理 2组椎动脉型颈椎病患者治疗的数据用SPSS20.0软件核对后，用“%”表示两组椎动脉型颈椎病患者的总有效率数据，并用卡方值检验，当2组椎动脉型颈椎病患者的各指标数据有差异时，则用P＜0.05表示。 2结果 观察组椎动脉型颈椎病患者治疗后，其总有效率为（94.29%），对照组椎动脉型颈椎病患者治疗后的总有效率（77.14%），观察组治疗效果明显优于对照组，Plt;0.05。见表1： 3讨论 在临床研究中，椎动脉型颈椎病属于一种发病率高的颈椎病，该病在日常生活和工作中极为常见，主要是因为患者在工作时长时间坐立引发。患者会出现颈部疼痛、头皮发麻以及眩晕等症状，需要长期反复治疗，对患者生活质量和身心健康造成了严重的影响[2]。本次研究中，我院在常规治疗的基础上，配合中医针灸治疗椎动脉型颈椎病，结果显示效果显著。 有关临床研究表明，针对椎动脉型颈椎病患者使用常规方案治疗具有一定的治疗效果，对于治疗椎动脉型颈椎病的颈部疼痛、头皮发麻以及眩晕等症状具有改善作用[3]。但推拿的方法并不适合所有的患者，使用常规方案治疗达不到