椎管内两种麻醉方法对老年下肢骨折手术病人血流动力学的影响.docVIP

椎管内两种麻醉方法对老年下肢骨折手术病人血流动力学的影响.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
椎管内两种麻醉方法对老年下肢骨折手术病人血流动力学的影响

精品论文 参考文献 椎管内两种麻醉方法对老年下肢骨折手术病人血流动力学的影响 谷建华 (山东省莱芜市人民医院麻醉专业 271100) 【摘要】目的 探讨老年下肢骨折手术患者采用椎管内两种麻醉方法对血流动力学的影响。方法 本次研究选择的对象共100例,均为我院2009年3月至2012年3月收治的老年下肢骨折实施手术的患者,按A组和B组各50例划分,B采用椎管内硬膜外麻醉(CEA),A采用椎管内腰麻-硬膜外联合麻醉(CSEA),回顾两组临床资料。结果 两组手术时间、麻醉效果无明显差异(Pgt;0.05),但麻醉起效时间A组显著早于B组,麻醉药物用量A组显著少于B组,差异均有统计学意义(Plt;0.05)。两组麻醉后血压水平均低于基础值,A组SBP下降早于B组,A组SBP下降在实施麻醉10min后最明显,B组为15min后下降明显,差异有统计学意义(Plt;0.05)。结论 老年下肢骨折手术中采用CSEA麻醉具有较高安全性,降低了不良事件发生率,值得临床推广应用。 【关键词】椎管内麻醉 老年 下肢骨折手术 血流动力学 【中图分类号】R614 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2012)22-0013-02 老年人在生理学方面具有一定特殊性,采取手术治疗时对麻醉的承受能力下降,已引起临床重视,选择一种合适的麻醉方法应用是确保手术成功的关键[1]。本次研究选择的对象共100例,均为我院2009年3月至2012年3月收治的老年下肢骨折实施手术的患者,按A组和B各50例划分,B组采用术管内硬膜外麻醉(CEA),A组采用椎管内腰麻-硬膜外联合麻醉(CSEA),回顾两组对患者血流动力学的影响结果,现将结果报告如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 本次研究选择的对象共100例,男42例,女58例,年龄60-88岁,ASAⅡ-Ⅲ级,身高149-169cm,体重46-83kg。部分患者有肺气肿、糖尿病、慢性支气管炎、高血压等基础疾病合并,排除椎管内麻醉禁忌者及心、肝、肾等脏器严重疾患者。按A组和B组各40例划分,两组在一般情况上具有可比性,无明显差异(Pgt;0.05)。 1.2 方法 两组手术均包括胫腓骨骨折内固定术式、股骨干骨折内固定术式、股骨粗隆间骨折内固定术式、人工股骨头置换术式。麻醉前30min均给予苯巴比妥钠0.1g,阿托品0.5mg肌注;常规血压水平、心电图、动脉血氧饱和度监测;面罩吸氧,为5L/min氧气流量,行静脉开放,给予5-7ml/kg复方乳酸钠林格氏液快速与麻醉前输注。协助患者患侧在上,取侧卧位,穿刺位置具体选择在L3-4硬膜外间隔或L4-5硬膜外间隙。①A组:本组行CSEA麻醉,将腰穿针在穿刺成功后置入,给予脑脊液1ml+0.75%布比卡因1ml经腰穿刺针开口处向头侧以20-25s/min慢注,后将硬膜外导管置入,协助患者取平卧位,备0.89%罗哌卡因根据调整的麻醉平面情况决定是否推注应用。②B组:本组行CEA麻醉,将硬膜外导管在硬腰外间隙穿刺成功后置入,协助患者取平卧位,给予2%利多卡因经导管推注,再分次将0.89%罗哌卡因在起效后推注。两组均将麻醉平面于T8-10控制。HPlt;60次/min时行阿托品静注,血压水平降低时给予麻黄素纠正,术后常规止痛,及时发现并处理异常。 1.3 效果评估 麻醉效果好:术中无不适症状、无痛感;尚可:手术具体操作步位有不适感觉,但疼痛不明显;差:术中疼痛较明显。 1.4 统计学分析 统计学软件采用SPSS13.0版,组间计量数据采用(xplusmn;s),计量资料行t检验,Plt;0.05差异有统计学意义。 2 结果 2.1 麻醉情况比较 两组手术时间、麻醉效果无明显差异(Pgt;0.05),但麻醉起效时间A组显著早于B组,麻醉药物用量A组显著少于B组,差异均有统计学意义(Plt;0.05)。见表1。 表1 两组麻醉情况比较 (x-plusmn;s) 注:*与对照组比较差异有统计学意义(Plt;0.05)。 2.2 相关指标比较 两组麻醉后血压水平均低于基础值,A组SBP下降早于B组,A组SBP下降在实施麻醉10min后最明显,B组为15min后下降明显,差异有统计学意义(Plt;0.05)。但两组下降幅度均未超过基础值的20%。见表2。 表 2 相关指标比较 (xplusmn;s) 注:*与麻醉前比较差异有统计学意义(Plt;0.05)。 3 讨论 椎管内麻醉具有经济、操作方便

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档