氯诺昔康片对痛风性关节炎镇痛效果及安全性.docVIP

精品论文 参考文献 氯诺昔康片对痛风性关节炎镇痛效果及安全性 张晔华 云南省洱源县人民医院 云南 洱源671200 2016年1月《中国医学人文》 摘要:目的：分析氯诺昔康片对痛风性关节炎镇痛效果及安全性。方法：选取2014年12月到2015年2月到我院进行痛风性关节炎治疗患者60例，随机进行分组，其中对照组为30例，研究组为30例，给予对照组一般常规性治疗方法，给予研究组氯诺昔康片治疗方法，分析对比两组患者的治疗总有效率以及疼痛积分。结果：在本次研究结果中，我们可知。给予两种不同的治疗方法后。研究组的治疗有效率明显要高于对照组的治疗有效率，研究组在治疗后疼痛积分改善情况明显优于对照组。组间数据对比存在明显差异，（P＜0.05)具有统计学意义。讨论:对患者采用治疗方法，效果显著，提高了患者的满意度，值得在临床医学上大力推广使用。 关键词：氯诺昔康片;痛风性关节炎;镇痛效果;安全性 近年，人们的生活水平不断提高，饮食结构也发生了巨大的变化。痛风疾病的发生率也呈现逐步上升趋势[1]。患上该疾病后，给患者身心带来极大痛苦，严重降低日常生活质量。目前还没有找到根治的办法，一般主要是以对症治疗为主。现本文主要是以60例该疾病患者作为具体的研究对象，分析使用氯诺昔康片对痛风性关节炎镇痛效果及安全性，具体如下。 1.一般资料和方法 1.1一般资料 选取2014年12月到2015年2月到我院进行痛风性关节炎治疗患者60例，随机进行分组，其中对照组为30例，研究组为30例，给予对照组一般常规性治疗方法，给予研究组氯诺昔康片治疗方法。其中男性患者为31例，女性患者为29例。对照组中，年龄最大为72岁，最小为51岁，平均年龄为（54.3plusmn;2.7）岁。研究组中，年龄最大为70岁，最小为49岁，平均年龄为（52.3plusmn;2.1）岁。两组患者经医护人员对其年龄、体质、病情特征等情况资料对比都无统计学差异（Pgt;0.05），存在可比性。 1.2治疗方法 给予两组患者卧床休息，并把患肢抬高，避免各种受湿、受冷以及紧张等各种诱发因素。多饮水，保证一日排尿量大于两千毫升。给予使用碳酸氢钠1.0克，进行碱化尿液一日三次；禁止酸辣刺激食物，禁止饮酒，禁食动物内脏以及肉汤等食物。日常活动量为平日三分之一，根据自身情况逐步增加关节活动度[2]。 给予对照组患者采用布洛芬治疗，一天两次，一次一粒。给予研究组患者采用氯诺昔康片进行治疗，一天两次，一次大约8-16毫克。两组患者治疗疗程均为两个星期[3]。 1.3治疗效果判定 采取我院自制问卷调查表进行治疗效果分析，治疗效果分为显效，有效，无效。总治疗有效率=（显效+有效）/30x100％。并分析对比两组患者治疗前后的疼痛积分。 1.4统计学处理 两组患者治疗结果数据采用SPSS21.0软件包进行统计学分析，计数资料采用均数plusmn;标准差( plusmn; s)方式表示，计数资料运用X2检验，组间数据对比差异（Plt;0.05），存在统计学意义。 2.结果 2.1给予两组患者不同的药物治疗方法后，对照组中，治疗显效为11例，有效为10例，无效为9例。研究组中治疗显效为12例，有效为12例、治疗无效为6例。组间数据对比显示，研究组的治疗有效率明显要高于对照组的治疗有效率。组间数据对比存在明显差异，（P＜0.05)具有统计学意义。 详见表1 1. 两组患者治疗有效率对比按[n(％）] 组别 例数 显效 有效 无效 总有效率（％） 对照组 30 11 10 9 70 研究组 30 12 12 6 80 2.2给予两组患者不同的药物治疗方法后，研究组在治疗后疼痛积分改善情况明显优于对照组，组间数据对比存在明显差异，（P＜0.05)具有统计学意义。详见表2 2. 两组患者治疗治疗前后疼痛积分对比按[ plusmn; s] 组别 例数 治疗前 治疗中 治疗后 对照组 30 6.56plusmn;2.21 5.18plusmn;2.01 3.38plusmn;1.12 研究组 30 6.57plusmn;2.18 4.73plusmn;1.10 2.71plusmn;1.01 3.讨论 痛风属于代谢性疾病，具有剧烈疼痛以及自限性的特点，给患者身心带来极大痛苦。一般来说，痛风性关节炎的主要表现为关节疼痛，属于风湿性疾病范围，一般好发于第 1 跖趾关节，同时也会累积膝、踝等部位[4]。在临床中，目前暂时还未找到