水针刀疗法治疗颈肩综合症疗效观察(附56例报告).docVIP

  • 6
  • 0
  • 约2.39千字
  • 约 3页
  • 2018-01-07 发布于上海
  • 举报

水针刀疗法治疗颈肩综合症疗效观察(附56例报告).doc

水针刀疗法治疗颈肩综合症疗效观察(附56例报告)

精品论文 参考文献 水针刀疗法治疗颈肩综合症疗效观察(附56例报告) 赵宏波 (辽宁省本溪市中医院骨伤科 117000)   【摘要】目的 分析并研究水针刀治疗颈肩综合症的临床疗效。方法 回顾分析2013年全年在我院接受水针刀疗法治疗颈肩综合症的56例患者,作为治疗组。另选取56例仅采用针刺疗法治疗颈肩综合症的患者作为对照组。分析并研究水针刀疗法的临床疗效。结果 采用水针刀疗法治疗颈肩综合症患者的治疗组治愈率为98.2%,仅1例无效,而对照组针刺疗法的治愈率仅为83.9%。结论 采用水针刀疗法治疗颈肩综合症不仅疗效快速、治愈率高,而且安全性高,副作用小。   【关键词】水针刀疗法 颈肩综合症 针刺疗法   【中图分类号】R454.9 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085(2013)41-0162-02   作为临床软组织劳损的常见病症之一,一直以来颈肩综合症以其高发病率、发病缓慢且易复发、病程长等特点为患者带来了极大的痛苦[1]。该病主要是由于患者颈椎失稳加之其附近肌肉韧带受损进而引起患者肩背以及颈后疼痛,严重者将出现上肢麻木等[2]。作为微创手术治疗和生物技术相结合的新型疗法,水针刀疗法治疗颈肩综合症自从应用以来便备受关注[2]。   1.资料与方法   1.1一般资料   112例对象均为2013年在我院接受颈肩综合症治疗的患者。其男女各有59例、53例。按照治疗方法的不同将全部患者均分至采用水针刀疗法治疗的治疗组以及仅采用针刺疗法治疗的对照组。所有患者的身高(166plusmn;12)cm,体重(58plusmn;15)kg,年龄(25~80)岁,以及各项生理指标等均无统计学意义。其中,病程最长的达10年,最短仅为22天。   1.2诊断标准   112例研究对象均经CT检查或X线检查确诊为颈肩综合症患者。且所有患者均伴有不同程度的颈后、肩背疼痛、颈部活动受限等症状。同时,都有颈肩慢性损伤,且有不同程度的颈肩关节非正常变化,有的伴有颈椎增生等症[3]。   1.3治疗方法   治疗组:56例采用水针刀疗法的患者均采取俯卧式,并凸露患者颈背部。 然后采用生物标记技术,依据影像对患者枕骨项线(上下均包括)和颈肩韧带、乳突后缘、斜方肌外缘以及肩脾上角等处的痛性节点进行标记,并据此进行水针刀微创手术治疗。行水针刀技术时要注意消毒,同时要保证刀口线平行于患者人体纵轴。行针时速度要慢,在达标记部位时,要及时进行局部剥离松解等。但要注意过度剥离以及过重操作,以防止患者大面积那个损伤[4]。每周进行一次水针刀治疗,4次一个疗程。   对照组:56例仅采用针刺疗法治疗颈肩综合症的患者同样根据CT或X线检查影像,病变位置及其附近的相关穴位,如天宗、肩井、曲垣等[4]。根据中医标准采取针刺疗法对颈肩综合症患者进行治疗。   同时,治疗前后两组患者均给予相同的营养供给与颈肩按摩等。   1.4统计学方法   使用SPSS19.0统计软件对水针刀疗法与单纯针刺疗法分析过程中的数据进行分析,采用卡方检验对两组进行比较分析。当Plt;0.05时,有统计学意义。   2.结果   采用水针刀疗法治疗颈肩综合症患者的治疗组治愈率为98.2%,仅1例无效,而对照组针刺疗法的治愈率仅为83.9%。   表1 两种疗法效果比较   组 别 人数 治 愈 好 转 无 效 总有效率/%   治疗组 56 46 9 1 98.2   对照组 56 33 14 9 83.9   *Plt;0.05,有统计学意义。   3.讨论   颈肩综合症作为临床软组织劳损的常见病症之一,一直以来以其高发病率、发病缓慢且易复发、病程长等特点为患者带来了极大的痛苦[1]。该病主要是由于患者颈椎失稳加之其附近肌肉韧带受损进而引起患者肩背以及颈后疼痛,严重者将出现上肢麻木等[2]。   作为微创手术治疗和生物技术相结合的新型疗法,水针刀疗法治疗颈肩综合症作为现阶段最有效的疗法,以其兼顾针刀疗法与生物药物疗效的双重优势,不仅极大提高了该病的治愈率,而且微创的针刀疗法也极大减轻了患者治疗过程中的痛苦。研究表明,水针刀疗法主要利用针刀松解患者病灶及其周围相关组织,将粘连、扭转在一起的组织解除,同时,减轻患者血管及神经的压力,进而恢复颈肩的平衡。不仅如此,水针刀疗法以其针刺效应,通过刺激患者体内相关神经、免疫系统,进而使患者体内产生镇痛因子,减轻患者疼痛[5]。由以上结果可知,采用水针刀疗法治疗颈肩综合症患者的治

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档