沐舒坦治疗新生儿肺炎的最佳给药途径探讨.docVIP

沐舒坦治疗新生儿肺炎的最佳给药途径探讨.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
沐舒坦治疗新生儿肺炎的最佳给药途径探讨

精品论文 参考文献 沐舒坦治疗新生儿肺炎的最佳给药途径探讨 何亚莉 (四川省邻水县中医医院 638500) 【摘要】目的:探讨沐舒坦治疗新生儿肺炎的最佳给药途径。方法:选取我院2009年1月-2012年12月180例新生儿肺炎患者,均使用沐舒坦予以治疗,将其随机分为研究组和对照1组、对照2组,对照1组应用雾化吸入法给药、对照2组应用静脉滴注给药,研究组应用静脉滴注加雾化吸入法联合给药,分析对比三组患者的治疗效果和临床症状消除时间以及住院时间。结果:研究组的临床症状消除所需时间和对照1组比较差异存在统计学意义(Plt;0.01),和对照2组对比差异不具有统计学意义(Pgt;0.05),对照1组和对照2组临床症状消除时间不存在统计学差异(Pgt;0.05)。结论:通常在对患者进行给药治疗时,只要通过静脉给药就能够较好的减少临床症状消除时间,若患者肺部罗音较为显著,大量痰液,对通气功能造成较大影响时,需要将静脉滴注与雾化吸入进行联合应用才能够有效消除症状。 【关键词】沐舒坦 新生儿肺炎 给药途径 【中图分类号】R720.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2013)07-0111-02 新生儿呼吸道具有较为特殊的结构,其气管、支气管管腔相对较窄,软骨柔软、弹力纤维组织发育不良,粘膜血管丰富,粘液腺分泌不足,纤毛运动差,不能有效地排除微生物,较易导致感染,使呼吸道产生狭窄、阻塞等症状;肺弹力组织发育较差,血管组织比较丰富,整个肺脏含血量多而含气量相对较少,气体交换面积小,间质发育旺盛。因肺泡数量少而小,肺炎时,易致粘液阻塞。所以,新生儿出现肺炎症状时,应及时祛痰,防止呼吸道出现阻塞,确保通气功能,才可以有效治疗新生儿肺炎。目前多应用沐舒坦进行祛痰治疗,本文选取了180例患者进行沐舒坦的最佳给药方式的探讨,现报道如下 1 资料与方法 1.1一般资料 选取我院2009年1月-2012年12月180例新生儿肺炎患者,均使用沐舒坦予以治疗,将其随机分为研究组和对照1组、对照2组,每组患者有60例。其中有男98例,女82例。患者年龄为10~30天,平均年龄19.8天;临床主要表现症状有气促、啰音、咳嗽等。结合胸片诊断为新生儿肺炎。三组患者在年龄、性别、病情等方面都没有统计学差异(P>0.05),具有可比性。 1.2方法 三组患儿都实施吸氧,抗感染等常规性治疗。对照1组患者在常规治疗基础上应用15mg沐舒坦与5ml生理盐水所配制而成的雾化液,每日进行2次雾化吸入,每次持续15min。对照2组患者在常规治疗基础上,应用7.5mg沐舒坦和25ml的5%葡萄糖进行静脉滴注,每天2次。研究组患者在常规治疗基础上,同时应用对照1组与对照2组的方法进行治疗。三组患者疗程均需要4-5d。 疗效评定法:按照治疗结束后患者显示的临床情况将其分为三级:痊愈:临床症状完全消除,通过X线胸片检测阴影全部吸收;好转:临床症状出现较为显著的减轻,罗音及咳嗽症状明显减少,X胸片显示阴影逐渐吸收好转;无效:临床症状未出现缓解情况,X胸片显示阴影未被吸收。对三组患者的临床症状咳嗽、气促、罗音表现的消除时间和住院时间进行对比[1]。 1.3统计学处理 研究所得数据均应用SPSS14.0进行统计处理。计数资料以x2检验,数据应用 表示,plt;0.05表示差异存在统计学意义。 2 结果 对照1组的有效率为55%,对照2组的有效率为80%,研究组的有效率为88.3% 表1 患者治疗效果对比 组别 例数 痊愈 好转 无效 P值 对照1组 60 20(33.3%) 13(21.7%) 27(45%) lt;0.05 对照2组 60 31(51.7%) 17(28.3%) 12(20%) 研究组 60 39(65%) 14(23.3%) 7(11.7%) 2.2临床症状 三种患者临床症状消除时间如下表2对比显示,咳嗽消除时间对照1组和研究组存在统计学差异(Plt;0.05);气促消除时间对照1组和研究组存在统计学差异(Plt;0.

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档