沐舒坦治疗重症新生儿肺炎的临床疗效及安全性分析.docVIP

沐舒坦治疗重症新生儿肺炎的临床疗效及安全性分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
沐舒坦治疗重症新生儿肺炎的临床疗效及安全性分析

精品论文 参考文献 沐舒坦治疗重症新生儿肺炎的临床疗效及安全性分析 湘乡市妇幼保健院新生儿科 湖南湘乡 411400 摘要:目的:分析对重症新生儿肺炎患儿采用沐舒坦进行治疗的临床效果,且观察患者的不良反应发生情况。方法:收集我院2011年3月~2016年3月间收治的重症新生儿肺炎患儿100例,按照随机、对照、双盲的原则将患儿随机分成两组:对照组包含50例患儿,给予常规临床治疗;治疗组包含50例患儿,在对照组的治疗基础上加用沐舒坦治疗。观察及比较两组患儿的临床疗效、症状改善时间及不良反应发生情况。结果:与对照组相比,治疗组患者治疗后的总有效率明显较高,且治疗组患者的呼吸困难消失时间、肺部湿罗音消失时间、发绀消失时间及住院天数均显著较短,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:对重症新生儿肺炎患儿采用沐舒坦进行治疗疗效显著,安全性高,值得推广。 关键词:重症;新生儿肺炎;沐舒坦;临床疗效;不良反应 新生儿肺炎是临床上常见的新生儿疾病,主要是由于新生儿吸入多种病原体导致肺部细菌感染引发,患儿的临床症状包括呼吸困难、食欲不振、呼吸衰竭、痰多咳嗽等表现,其中重症患儿的病情更为危重,若未及时治疗,甚至会直接导致患儿死亡,严重威胁了广大患儿的身体生命健康[1]。如何采用科学合理的治疗方案对重症新生儿肺炎患儿进行治疗已成为广大临床医师重点思考的问题。本研究收集我院收治的重症新生儿肺炎患儿100例,在常规治疗的基础上加用沐舒坦进行治疗,效果较为满意,现总结如下: 1 对象及方法 1.1 对象 收集我院2011年3月~2016年3月间收治的重症新生儿肺炎患儿100例进行研究,入选标准:(1)均经相关临床检查明确诊断;(2)X线片显示存在支气管肿胀、片状阴影;(3)均存在呼吸困难、口吐白沫、食欲不振、呼吸衰竭、咳嗽痰多等症状;(4)家属均签署知情同意书,自愿参与本研究。排除标准:(1)无法接受本研究者;(2)临床资料不完善者。按照随机、对照、双盲的原则将100例患儿随机分成两组:对照组包含50例患儿,其中男性患儿28例,女性患儿22例;日龄4~13d,平均日龄(7.14plusmn;2.76)d,平均病程(1.18plusmn;0.37)d。治疗组包含50例患儿,其中男性患儿29例,女性患儿21例;日龄4~14d,平均日龄(7.34plusmn;2.51)d,平均病程(1.32plusmn;0.29)d。两组患儿的性别、日龄、病程等基线资料对比,差异无统计学意义(P>0.05),存在可比性。 1.2 治疗方法 对照组50例患儿入院确诊后均给予常规临床治疗,主要措施为:定时进行雾化处理,以促进气道的湿化,无法有效将痰液咳出时及时吸痰处理;对细菌的增殖进行控制,以防止感染扩大;针对有发绀症状者进行给氧处理,注意确保患儿的呼吸通畅,保持营养摄入的充分,避免患儿的病情加重。治疗组50例患儿则在对照组的治疗基础上加用沐舒坦治疗,给予沐舒坦注射液(生产企业:上海勃林格殷格翰药业有限公司,批准文号:国药准字7.5mg加入葡萄糖注射液10mL经静脉滴注治疗,每天2次。两组患儿均接受为期7d的治疗。 1.3 疗效评估标准 治疗完毕后对两组患儿进行全身检查,包括对患儿的病情进行检查,观察患儿的临床症状及胸部X线片变化情况等,且根据观察结果对其疗效进行评估[2]:①显效:患儿治疗后的临床症状全部消失,胸部X线片恢复正常;②有效:患儿治疗后的临床症状与胸部X线片均有显著缓解;③无效:患儿治疗后的临床症状及胸部X线片均无显著改变或恶化。 1.4 观察指标 观察和记录两组患儿的临床症状(呼吸困难、肺部湿罗音、发绀)消失时间、住院天数及不良反应发生情况,并进行对比分析。 1.5统计学方法 详细收集本研究中的相关数据,均录入SPSS20.0统计软件进行分析,以x2检验法对计数资料进分析,单位取率(%),以t检验法对计量资料进行分析,单位取( ),(P<0.05)表示差异存在统计学意义。 2 结果 2.1 两组患者的临床疗效对比 与对照组相比,治疗组患者治疗后的总有效率明显较高,差异存在统计学意义(P<0.05)。见下表1: 2.3 不良反应发生情况 两组患者治疗时均未出现影响治疗的严重不良反应。 3 讨论 由于新生儿的呼吸道及气管均相对较为狭窄,机体组织发育均未完善,肺清除能力较差。当新生儿

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档