- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
汉密尔顿抑郁量表在评估数字减影脑血管造影阴性蛛网膜下腔出血患者抑郁状态中的应用
精品论文 参考文献
汉密尔顿抑郁量表在评估数字减影脑血管造影阴性蛛网膜下腔出血患者抑郁状态中的应用
赵春侠 谢富堂 李晨
(天津市第五中心医院 300450)
【摘要】目的 应用汉密尔顿抑郁量表评估原发数字减影脑血管造影(DSA)阴性蛛网膜下腔出血患者抑郁状态。方法 DSA阴性蛛网膜下腔出血患者45例,应用汉密尔顿抑郁量表对患者抑郁状态进行评估,统计分析患者抑郁分级与患者临床特点的相关关系。结论 DSA阴性蛛网膜下腔出血患者存在不同程度的抑郁,Fisher,Hunt-Hess分级越高认知功能损害越严重。
【关键词】自发性蛛网膜 抑郁 造影
【中图分类号】R749 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2014)23-0156-02
目前卒中后抑郁发病率较高,然而对于DSA阴性的自发性蛛网膜下腔出血的相关报道较少,本研究应用汉密尔顿抑郁量表评估原发数字减影脑血管造影(DSA)阴性蛛网膜下腔出血患者抑郁状态。
对象与方法
1对象 选择2009年10月至2013年1月并符合以下条件的蛛网膜下腔出血病45例。所有病人均经头部CT扫描或腰穿证实有颅内蛛网膜下腔出血,入院后DSA检查为阴性,诊断标准依据中华医学会神经病学分会第4届脑血管病学术会议通过的诊断要点[1]。
2临床特点:男21例,女24例,年龄32~73岁,平均年龄52.4岁,均常规给予甘露醇,尼莫地平等内科药物治疗。合并糖尿病8例,高血压18例,心脏病8例,文化程度:小学15例,初中及以上30例。入院时分级:Hunt-Hess分级:Ⅰ级16例,Ⅱ级12例,Ⅲ级17例;颅脑CT Fisher分级:Ⅰ级5例,Ⅱ级19例,Ⅲ级13例,Ⅳ级13例。
3方法 (1)测评工具:运用汉密尔顿抑郁量表17项版(the17-item Hamilton depression scale,HAMD-17)评定患者的抑郁状态:评分值8分,无抑郁;17评分值ge;8分,为轻度抑郁;24评分值ge;17分,为中度抑郁;评分值ge;24分,为重度抑郁。评分值ge;8分并符合中国精神疾病分类方案与诊断标准第3版(Chinese classification and diagnosis of mental disorderⅢ,CCMD-3)中关于抑郁症诊断标准的患者诊断为脑卒中后抑郁。
(2)统计学方法:应用SPSS13.0统计软件进行分析。采用卡方检验和等级相关分析数据。以P<0.05为差异有统计学意义。
结果
1、SAH患者抑郁状态程度与发生率45例DSA阴性SAH患者,无抑郁4例,其中轻度,中度损害,重度损害,中重度合计共24例。Hunt-HessⅡ级以上占22例,Fisher分级Ⅲ级以上占21例。
2、SAH患者Hunt-Hess分级、Fisher分级与抑郁的关系Hunt-Hess分级和Fisher分级较严重的病例组认知功能受损的发生率要高于分级水平低的病例组,差别有统计学意义(P<0.01)。
讨论
本研究发现脑血管造影阴性蛛网膜下腔出血急性发病期认知功能损害的患者达一半以上,即使在FisherⅠ~Ⅱ级,Hunt-HessⅠ~Ⅱ级患者中亦存在认知功能障碍,Hunt-Hess分级越高,Fisher分级越高即出血累及范围越大,其认知功能受损越严重,合并高血压糖尿病者,记忆力明显减退。由于蛛网膜下腔出血后血液进入蛛网膜下腔,出血部位常累及各个脑叶,如大脑皮层、侧裂池等,引起弥漫性脑水肿,脑灌注压下降,微小血管痉挛,血红蛋白本身及其代谢产物也导致颅内脑血管自动调节功能损伤,血脑屏障破坏,引起相应神经递质调节紊乱[45]。Nozaki等[6]认为,其认知损害与神经递质通???受损有关,基底部前脑的胆碱能神经元及儿茶酚胺通路受损,颅底穿支动脉供血障碍及局部脑缺血是引起认知功能损害的可能原因。本研究发现其认知损害以注意力、记忆力、图形绘画为主,可能与蛛网膜下腔出血多累及额顶颞叶等皮层中枢有关。
参考文献
[1]中华神经科学会.各类脑血管疾病诊断要点.中华神经科杂志,1996,29:379.
[2]史玉泉.实用神经病学.2版.上海:上海科学技术出版社,1994:649-663.
[3]汤慈美.神经心理学.北京:人民军医出版社,2001:342-343.
[4]陈江瑛,闫振文,张付生,等.瘦素对血管性痴呆大鼠认知功能的改善作用.中华行为医学与脑科学杂志,2010,19:621-623.
[5]郝世胜,王惠玲,张静静,等.中文版精神分裂症认知功能评定量表信度与效度研究.中华行为医学与脑科学杂志,2011,20:5
文档评论(0)