基于控制平面的ASON故障定位分析研究.pdfVIP

第四届中国国际光通信产业发展高峰论坛第五届中国光通信论坛 基于控制平面的ASON故障定位分析 周勇魏学勤 (武汉邮电科学研究院) Switched 摘要：介绍了一种新的基于控制平面的自动交换光网络(ASON，Automatically Optical 位方案相比较，它简化了故障定位流程．减少了节点间信息传递所需要的信令数目．因此，该方案能 有效地减少故障定位所耗费的时间。实现快速故障定位，这对ASON的生存性足很有利的。 关键词：ASONGMPLSLMP网络恢复故障定位 l、引 言 与传统的光网络相比，ASON包括3个功能平面：传送平面、管理平面和控制平面。 图1为自动交换光网络的一个逻辑总体体系架构，为客户／月＆务者模式。管理平面和控 制平面、传送平面之间的接口分别为NMI“和NMI-T，控制平面和传送平面之间的接口 为CCI，控制平面实体内部接口为I—NNI，控制平面实体之间的接口为E—NNI，客户可 以通过UNI控制信道和信令接口(连接UNI—C和UNI—N)接入到ASON光网络。 ㈧n№ 图lASON逻辑总体体系架构 图l中控制平面是ASON新引入的，它可以采用通用多协议标签交换(GMPLS， Label GeneralizedMulti—Protocol Switching)协议体系进行运作，其中主要包括：扩展了的 扩展了的OSPF路由协议和扩展的Is—Is路由协议(两者选其一，目前倾向于扩展了的 Label OSPF)。GMPLS是传统的多协议标签交换(MPLS，Multi-Protocol Switching)的 156 第四届中国国际光通信产业发展高峰论坛第五届中国光通信论坛 扩展。它在原来支持分组交换的基础上，增加了对另外3种类型的接口和交换的支持： 时分复用(1DM)、波长交换(LSC)和光纤交换(FSC)。 由于引入了控制平面，ASON将极大地影响传统光网络的运行方式．ASON各项标 准化工作也都在进行之中。包括路由和信令等方面。但在ASON的生存性方面，还没有 明确的解决方案。本文主要就基于控制平面的故障定位提出了一个新的方案。该方案能 快速地实现故障定位，为ASON的网络恢复提供良好的基础。 2、网络恢复分析 在传统的SDH环形网络中。其网络恢复主要依赖于系统中主控盘的人工配置。当 网络发生故障时，各单盘就会将各通道的AIS信号或段级的SF、SD信号送给主控盘． 主控盘根据原有的配置进行相应的通道级或段级倒换，完成业务的恢复。这种方式需要 人工配置网络连接和恢复配置，既耗时又费力，且难以适应现代网络拓展新业务的需耍。 其优点是恢复速度快，很容易满足电信级的恢复要求。 上)，其恢复主要是由控制平面控制的自动恢复。通常，当一LSP或跨距段失效时，其 恢复操作可按顺序分为以下五步：故障检测、故障定位和隔离、故障通告、网络恢复(保 护或恢复)和故障消除后的业务复原。其中故障检测、故障定位和隔离以及故障通告台 在一起叫故障管理。故障检测中传送平面的失效检测是控制平面不能单独完成的步骤， 控制平面只能在传送平面的配合下。通过一个接口从传送平面收集相应失效信息。故障 定位和隔离提供传送平面实体的失效位置信息给控制平面中的决策单元，决策单元在获 取失效位置信息后，就利用这些信息完成一个精确的保护倒换操作。故障定位和隔离可 以在传送平面内完成，也可以通过控制平面完成。故障通告用于将探测到的失效信息送 给中间节点，并且通知决策实体该失效所对应的资源已经不可用。在完成上述准备工作 后，决策实体就可以利用所获得信