活动托牙矫正治疗在错位基牙固定修复治疗中的应用价值分析.docVIP

精品论文 参考文献 活动托牙矫正治疗在错位基牙固定修复治疗中的应用价值分析 泓德口腔专科 湖南株洲 412300 【摘 要】目的 分析活动托牙矫正治疗在错位基牙固定修复治疗中的应用价值，为临床提供参考。方法 选取我院收治的50例基牙错位患者作为观察对象，收治时间为2011年2月至2015年2月，采用随机分组的方式将50例基牙错位患者分成两组，实验组25例，对照组25例。对照组采取固定矫治器进行矫正治疗，实验组采取活动托牙进行矫正治疗，观察比较两组基牙错位患者并发症发生率、生活质量评分以及牙齿修复成功率。结果 对照组患者的并发症发生率（32.00%）显著高于实验组患者的并发症发生率（12.00%）；且两组基牙错位患者的生活质量评分以及牙齿修复成功率的比较结果存在显著差异，p＜0.05，差异有统计学意义。结论 对基牙错位患者采取活动托牙进行矫正治疗，能够有效降低患者发生并发症的机率，提高患者的生活质量以及牙齿修复成功率，值得推广。 【关键词】活动托牙；矫正；错位基牙；固定修复；应用价值 错位基牙治疗是临床上常用的烤瓷牙固定修复技术之一，但在治疗过程中，为避免牙髓发生损伤，需对基牙实施过渡性矫正治疗[1]。我院为了分析活动托牙矫正治疗在错位基牙固定修复治疗中的应用价值，对基牙错位患者采取活动托牙进行矫正治疗，现报告如下。 1 资料和方法 1.1 一般资料 选取我院收治的50例基牙错位患者作为观察对象，收治时间为2011年2月至2015年2月，采用随机分组的方式将50例基牙错位患者分成两组，实验组25例，对照组25例。 对照组25例基牙错位患者中，男女患者的比例为15：10，患者的年龄介于18至59岁之间，有16例患者为上颌牙，有9例患者为下颌牙。 对照组25例基牙错位患者中，男女患者的比例为16：9，患者的年龄介于17至60岁之间，有15例患者为上颌牙，有10例患者为下颌牙。 对比两组基牙错位患者的临床资料，P值大于0.05，组间无显著差异，可以进行对比。 1.2 治疗方法 对照组采取固定矫治器进行矫正治疗，对患者实施固定修复前，应结合患者牙齿的特异性为其选择恰当的固定矫治器进行矫正治疗，待患者过渡性矫正治疗结束后，均对其实施固定修复（金属烤瓷牙）。实验组采取活动托牙进行矫正治疗，于患者活动牙的基托上，对其使用可活动的矫正器（由唇弓、弹簧、卡环等部件制作而成），达到活动托牙矫正的效果，并结合患者的实际情况以及病情程度，随着时间的推移以及基牙错位的改变，对其实施针对性加力矫正，待患者过渡性矫正治疗结束后，均对其实施固定修复（烤瓷牙）。 1.3 观察指标 观察比较两组基牙错位患者并发症发生率、生活质量评分以及牙齿修复成功率，生活质量评分选用生活质量量表GQOL-74，总分100分，得分越高，表示患者的生活质量越高[2]。 1.4 统计学处理 采用SPSS19.0统计学软件对数据进行分析，并发症发生率以及牙齿修复成功率属于计数资料，组间比较采用chi;2检验，结果用率表示，生活质量评分属于计量资料，组间比较采用t检验，结果使用（`cplusmn;S）表示，Plt;0．05，差异有统计学意义。 2 结果 对照组25例基牙错位患者中，有5例患者发生牙髓炎，有3例患者修复体发生移位，其并发症发生率为32.00%；实验组25例基牙错位患者中，有2例患者发生牙髓炎，有1例患者修复体发生移位，其并发症发生率为12.00%；经比较可知，两组基牙错位患者并发症发生率、生活质量评分以及牙齿修复成功率的比较结果存在显著差异，统计学具有意义（P＜0.05），具体结果如表1所示： 注：两组基牙错位患者的生活质量评分以及牙齿修复成功率相比较（P＜0.05）。 3 讨论 由于在烤瓷牙固定修复过程中，常需磨除较多的牙体组织，若基牙倾斜程度过大，所需磨除的牙体组织也越多，对牙髓造成的损伤越严重，患者出现应急反应的机率越大[3]。 为避免牙髓损伤，应对错位基牙实施过渡性矫正后再进行固定修复[4]。本研究对基牙错位患者采取活动托牙进行矫正治疗，主要是由于活动牙不仅可以对错位基牙实施矫正，还可以修复缺失牙，为后面的固定修复打好基础，且在矫正过程中，不需要对患者的颌面关系实施调整。相比于固定矫治器，活动托牙能够保存更多牙体组织和活髓，避免牙髓出现损伤，且能够使缺牙间隙恢复正常，利于对患者实施永久性固定修复，修复效果更显著，实用价值较高[5]。本研究结果显示，对照组患者的并