浅析慢性支气管炎及肺气肿行早期预防与护理的效果观察.docVIP

精品论文 参考文献 浅析慢性支气管炎及肺气肿行早期预防与护理的效果观察 湖北省巴东县中医院， 444300 　　【摘要】目的：探究对慢性支气管炎合并肺气肿患者予以早期护理预防干预的临床效果。方法：择取我院于2013年6月到2015年5月收治的支气管炎合并肺气肿患者68例，将其以随机抽样的方法进行分组研究，即分为实验组与对照组，各34例。对照组患者接受常规护理干预，实验组在对照组的基础上实施护理预防干预，对比两组患者的总体满意度以及生活质量。结果：实验组患者的总体满意度33例（97.06%）显著高于对照组24例（75.00%）。P＜0.05，两组差异于统计学而言有意义。实验组患者的SAS评分、SDS评分均低于对照组。P＜0.05，两组差异于统计学而言有意义。结论：对慢性支气管炎合并肺气肿患者予以早期护理以及预防具有较为显著的临床效果，可广泛用于临床护理的过程中。 　　【关键词】慢性支气管炎；肺气肿；早期护理 　　慢性支气管炎是一种临床上较为常见的呼吸系统疾病，高发人群以老年人为主，患病期间呼吸功能会受到严重影响，进而发生肺炎或者是其他感染，降低了患者肺活量以及呼吸功能，延长患者接受治疗的周期时间[1]。本文对我院收治的支气管炎合并肺气肿疾病予以护理干预，效果显著。具体分析如下。 　　1资料与方法 　　1.1一般资料 　　择取我院于2013年6月到2015年5月收治的支气管炎合并肺气肿患者68例，将其以随机抽样的方法进行分组研究，即分为实验组与对照组，各34例。实验组中男性患者为24例，女性患者为10例，年龄在48岁到80岁之间，平均年龄为（57.8plusmn;2.3）岁，病程时间在1.5年到7.5年之间，平均病程为（4.3plusmn;2.3）年；对照组组中男性患者为22例，女性患者为12例，年龄在46岁到76岁之间，平均年龄为（55.3plusmn;2.2）岁，病程时间在1.5年到8.5年之间，平均病程为（4.2plusmn;2.4）年。比较两组患者的基线资料，相应数据值基本等同，即组间对比不存在明显差异，P＞0.05，无统计学意义，具有对比价值。 　　1.2护理方法 　　对照组患者接受常规护理干预。监测患者肺功能以及血气，指导患者正确用药，定期巡视患者病房，保证患者病房内的环境卫生，保持良好的空气环境。 　　实验组在对照组的基础上实施护理以及预防干预。 　　1.3观察指标 　　采取我院自制的焦虑和抑郁评分表对两组患者的满意情况予以评估，总分为100分。非常满意为调查问卷分数＞90分；满意为调查问卷分数在70分到90分之间；不满意为调查问卷分数＜70分。总体满意度=（非常满意例数+满意例数）/总例数times;100%。采取我院自制的抑郁评分表以及焦虑评分表对患者的生活质量予以评估，观察并对比两组患者接受护理前后的SAS评分以及SDS评分的变化情况，调查总计分数越高则表示抑郁和焦虑情况越严重。 　　1.4统计学方法 　　本次实验过程中，借由版本为SPSS19.0的统计学软件，总结归纳并分析两组支气管合并肺气肿患者临床保护所涉及的各项数据资料。其中，计数资料以（n，%）形式表示，通过卡方对其予以检验，表达成（plusmn;s）形式的两组计量资料，则通过t对组间比较结局进行检验；如果结果显示P＜0.05，则可以判定本次实验存在十分明显的统计学意义。 　　2结果 　　2.1对比两组患者接受护理后的总体满意程度 　　实验组患者的总体满意度33例（97.06%）显著高于对照组24例（75.00%）。P＜0.05，两组差异于统计学而言有意义。 　　2.2对比两组患者接受护理前后的SAS、SDS评分 　　两组患者接受护理前的SAS、SDS评分均无显著差异（P＞0.05）。实验组患者的SAS评分、SDS评分均低于对照组。P＜0.05，两组差异于统计学而言有意义。如表1所示。 　　表1 两组患者接受护理后的SAS评分、SDS评分情况对比[（plusmn;s）] 　　 　　3讨论 　　慢性支气管炎合并肺气肿高发于秋冬季节，多伴有呼吸系统损坏。临床治疗疗效慢以及并发症高的特点，对患者的日常生活造成严重影响。通过予以护理干预和预防，能够提高患者预后效果[2]。 　　早期护理干预包括：其一，心理护理。患者在患病期间将会出现不同程度的焦虑以及心理等不良情绪，医护人员需要根据患者的生活习惯以及生活特点，制定针对性的护理方案，积极鼓励患者表达心中的疑惑和问题，适当排解自身的心理压力，进而建立良好的医患关系。采用温和语气和耐心的态度为患者讲解关于慢性疾病的病理原因以及注意事项，加强对患者病情的评估能力，在患者处于焦虑以及紧张的不良情绪时，需要积极予以鼓励和心理疏导，使得患者重新获取战胜疾病的信心和勇气，并告知患者讲述内心不良情绪能够利于疾病的整体治疗效果，