浅议新农村建设中“三沼”综合利用的现状.docVIP

精品论文 参考文献 浅议新农村建设中“三沼”综合利用的现状 陈　皓/中国农业大学资源与环境学院环境工程与科学系 【摘　要】通过北碚区歇马镇实地调查，从“三沼”综合利用与沼气的日常管理维护进行研究，对新农村建设中“三沼”综合利用提出了对策，以期为我国新农村建设、农村环境的改善、农民收入的提高有所裨益。 【关键词】沼气；综合利用；管理 近年来，在新农村建设的推动下，农村户用沼气进入了快速发展阶段，形成了以沼气为纽带的生态家园富民工程，引导农民改变传统的生产、生活方式，提高了农民的生活质量。截止2009年底重庆累计已建设沼气池108万口，农户入户率达到15%。重庆市农村沼气建设呈现稳步增长的趋势，农村户用沼气的推广初具规模。 歇马镇是北碚区新农村建设重点城镇，具有代表性。位于北碚区西南部，幅员面积58.58平方公里，辖10个行政村，5个社区居委会，人口5.8万余人，是重庆市的“小城镇建设试点镇”和“百个经济强镇”之一。全镇共建沼气池500多口，改厕、改灶500余户。但是，经过多年的发展，当地沼气存在“三沼”利用途径单一，综合利用效益并不高，日常管理不积极等问题，故选取歇马镇为代表，进行调研，并提出相应对策。 一、“三沼”的综合利用的现状 （一）“三沼”综合利用率低 沼气具有多种使用功能，如燃料、大棚种植、储存水果、孵化等。通过调查研究发现，96.20%的户主将沼气用于燃料，3.80%的户主会将沼气用于大棚种植，却沼气没有使用在存储水果、孵化方面。原因主要由以下两方面，其一是，沼气产量不充足，除去冬季外，其他三季能刚好满足燃料的气需量，冬季连燃料的需求量都不能满足，所以不足以投入其他方面的使用；其二是，农民不知道沼气有这些用途，或者不懂得这方面是技术。 在夏季，有55.56%的户主有多余的沼气使用不完，对于多余的沼气，户主不知道如何运用，一般将沼气储存在沼气池内，沼气池气体存满之后，便将其排放在空气中，白白浪费掉。如此，不但造成了资源的浪费，而且污染空气，而且若是火种控制不好，还容易造成安全问题。 沼气池所产生的沼液、沼渣有许多用途，如生物农药、培养料液、饲料利用、施肥利用等。通过对对沼液、沼渣的利用途径调查发现，被施肥的比例占94.73%，被用于饲料的比例占5.27%，没有被用于生物农药和培养料液。由此可见，沼液、沼渣的综合利用率很低，使用途径单一。究其原因，发现并非产沼液、沼渣量不够，而是因为很多户主户主不知道有这些用途，同时也不愿意那样使用，因为使用常规的农药、饲料更加放心。 （二）“三沼”综合利用技术掌握不成熟 通过对户主对“三沼”使用技术的研究发现，将76.48%的户主对沼气使用技术掌握了较好，23.52%的户主掌握得很差，没有一户对沼气使用技术掌握得很好；沼液、沼渣的使用主要有五个方面，出池之后不能立即使用，需兑水使用，不能表土撒施，不能与草木灰等碱性物质共同使用，不能过量使用。仅有8.33%的户主知道出池之后不能马上使用，23.64%知道要兑水使用，另外有68.03%的户主不知晓沼液、沼渣在使用过程中有哪些注意问题；对于需兑水使用、不能表土撒施、不能与草木灰等碱性物质共同使用、不能过量使用所有户主一概不知。 （三）政府重建设，轻管理 调查发现，政府在扶持沼气建设力度较强。修建一口沼气池以及配置管道、灶具等，平均要投资4000元，政府一般投资1000元，负责一切材料提供，农民自筹3000元，同时负责人工伙食。在建设时，沼气池选址、规模设计、施工技术，政府都严格把关，确保建成安全、可靠的沼气池。 政府在沼气日常管理工作方面需要加强力度。在沼气建设之时，户主普遍认为得到了政府较大的帮助，如政府对修建沼气所需要的材料免费提供，同时还会给出一部分补贴，户主对此都非常的满意。然而在问及“您对沼气工程政府负责的沼气日常管理工作评价是”时，44.44%的户主认为政府部门只能给出一定的帮助，另外55.56%的户主认为不是很好，基本上不起作用。在沼气建设完成投入运作之后，政府一般很少过问沼气的使用情况，只有户主向政府争取帮助时，才能得到一定的指导和服务。通过对政府对沼气建设的以及建设后的重视程度发现，重建设，轻管理在政府层面体现了出来。 农民对沼气日常管理积极性过低。歇马镇沼气户主对沼气池日常管理重视程度不一，具有稳定、足够原料来源的户主，对沼气池的管理比较积极，这类占有23.7%。其他76.3%的户主管理不积极，认为只管将原料投入即可，能够有多少沼气使用就使用多少，出现问题时再想办法。因为当地的农民修建沼气的主要目的是为了解决能源问