设备诊断判定基准的制定方法研究.pdfVIP

第17卷增刊 振 动 工 程 学 报 V01．17NO．S 2004年8月 ofVibration Journal Engineering 设备诊断判定基准的制定方法 陈 鹏1 小村英智2 丰田利夫3 山本隆义4 何正嘉5 (1日本三重大学环境信息系统工学系)(2日本理音公司)(3日本诊断工学研究所) (4日本JST)(5西安交通大学机械工程学院西安，710049) 摘要在对生产现场的设备进行诊断检测时，由于设备的个性和测试数据的零散性往往很不容易决定正常与异 常的边界值，即判定基准。为了解决这问题，笔者应用概率统计方法、可能性理论以及现场的实际情况，对用于设备 诊断的有量纲与无量纲的特征参数，提出几种决定设备诊断判定基准的方法。并且采用现场实际数据进行验证。 关键词：机械诊断；状态监测；特征参数；判定基准 中图分类号：THl7；TPl8 在对旋转机械设备进行故障诊断时，需要检测 判定基准 大型机械 大型机械 小型机械 中型机械 反映机械状态的特征参数。判定基准的制定直接影 (m居) (柔性基础)(刚性基础) 响诊断精度。在决定判定基准时，一般是根据过去的 D 经验、国际或国家标准以及采用厂家独自的标准。这 ——-18．0 D 些标准一般都把检测对象的特征参数看作是服从正 ——11．2 D C 态分布来制定的。 ——7．1 D C C B 但是，从许多现场数据来看，无论是有量纲还是 ——2．8 C B 无量纲特征参数真正严格地服从正态分布的不多。 B A 因此，为了更正确判定设备状态，本文论述几种制定 ——1．1 B A 有量纲与无量纲特征参数的判定基准的方法。 A A 1 有量纲的特征参数的判定基准 A：正常范围：B，c：注意范围：D：危险范围 图1旋转机械的国际判定标准 】．1对数正态分布法 图1根据ISO2372，2954绘制的振动数据有效 值的判定标准。从这个图中可以看出A，B，C，D范围 的边界值的比率都是8dB(2．5陪)。边界值比率是常 数意味着有效值的对数是线性的，换句话说在制定 魁 该标准时假设有效值服从正态分布。这种假设也是 爨 一般其他旋转机械诊断标准的共同特点。也就是说 这些判定标准适用于服从正态分