可信性理论一个新的数学分支研究.pdfVIP

第四届中国不确定系统年会论文集 桂林，2006年8月18．22日，第1．17页 可信性理论：一个新的数学分支· 彭锦 黄冈师范学院不确定系统研究所湖北438000 摘要可信性理论是研究模糊现象数量规律的一个新的数学分支，它建立在严密的公理化基础之 上．本文旨在提供和介绍基于公理化方法的可信性理论的“863”基本框架，即八个基本而重要 的概念：可信性测度、模糊变量、隶属度函数、可信性分布、期望值与方差、关键值、熵、距离； 六个主要的定理：可信性次可加定理、可信性扩展定理、可信性半连续定理、乘积可信性定理、 可信性反演定理、Zadeh扩张原理；三类常用的模糊优化模型．本综述反映了可信性理论的一 些最新研究成果，研究方法和研究动向． 关键词可信性理论，可信性测度，模糊变量。模糊优化 1绪言 客观世界复杂而具有多样性．宇宙之大，粒子之微，火箭之速，化工之巧，生物之谜，地球 之变，莫不如此．数学作为研究现实世界的空间形式和数量关系的科学，不可避免地伴随着 复杂性和多样性．人们在运用数学方法描述和研究客观现象时大体分为确定性的方法和不确 定的方法．后者主要包括随机方法、模糊方法等．然而，当人们采用随机数学去处理随机现象 时，这个世界其实并不是与生俱来就是随机的；当人们采用模糊数学去处理模糊现象时，这个 世界其实并不是天经地义就是模糊的．事实上，世界既不是随机的，也不是模糊的，只不过有 一部分现象可以用随机的方法来描述，也有一部分现象可以用模糊的方法去描述． 在相当长的历史时期中，精确数学在描述自然界事物的运动规律中，获得了显著效果．与 此同时，也形成了精确数学一统天下的局面．后来，概率论产生之后，随机数学似乎成为处理 不确定现象的司空见惯的工具和方法．然而，在客观世界中确实普遍存在着有别于随机现象 函数的方式提出了模糊集合的概念，这标志着处理模糊现象的数学学科的问世．模糊数学的 诞生，提供了一种处理不确定性和不精确性问题的新方法，把数学的应用领域从清晰现象延 伸到模糊现象，从而使人们认识到有别于随机现象的一类不确定现象． 值得指出的是，在对事物的模糊性进行定量刻划的时候，人们同样需要用到确定性数学 的方法，用精确的数学语言去描述模糊性现象．由此可见，“模糊数学”实际上并不模糊．由 2 彭锦 于受到“科学必须是精确的”习惯或偏见的影响，模糊集合理论在提出之初，并未引起普遍的 重视，甚至还一直受到一些学者的责难．特别是对模糊数学的严密数学基础不断提出质疑． 如今，模糊集理论已经得到了长足的发展，在许多实际领域中获得了应用．尽管模糊集已 被广泛应用，但模糊集理论一直受到数学界尖锐的批评，焦点在于“模糊集没有数学基础”．换 句话说，它没有像概率论那样的公理化体系。为了结束这一争论，也为了模糊集的健康发展， 唯一的出路是建立相应的模糊数学理论基础．许多学者为此从不同的途径或角度进行了不懈 的尝试与探讨．例如，为了度量模糊事件，Zadeh(1978)提出了可能性理论． 给出了三条公理来定义可能性测度．之后，许多学者对可能性理论进行了深入研究，代表性 (1988)，Klir＆Yuan(1995)，De 来定义乘积可能性测度． 尽管可能性理论被人们广泛使用，但是它却不具备自对偶性．然而，无论在理论上还是 信性测度的概念．这样一来，在模糊数学世界里形成了“三国演义”的新局面，可能性测度、 必要性测度以及可信性测度三足鼎立．可能性测度与必要性测度是一对对偶的测度，但两者 都不是自对偶的．传统上，可能性测度往往被认为是与概率测度平行的概念．然而，事实并非 如此．在模糊理论中正是可信性测度才扮演了类似于概率测度的角色!在研究模糊性的过程 中，这个事实推动了基于可信性测度的一套完善公理化体系的形成，称之为可信性理论． 提供了可信性理论研究的比较全面的英文综述． 性测度的充分必要条件．类似于概率论建立在公理化定义的概率测度的三条公理之上，可信 性理论建立在五条公理基础之上，由这些公理可以定义可信性测度．于是进一步可以引出模 糊变量、隶属度函数、可信性分布、期望值、方差、关键值、熵、距离等重要概念，进一步可 以导出可信性次可加定理、可信性扩展定理、可信性半连续法则、乘积可信性定理