- 3
- 0
- 约1.62万字
- 约 26页
- 2018-01-12 发布于湖北
- 举报
教案品管圈活动成果报告
南京市中医院
品管圈活动成果报告
圈徽
圈徽
圈名
改善主题:
活动单位:
活动时间:
圈摘要内容
一、计划:
二、问题结构与对策措施探讨
三、对策行动过程:
四、成果表现:
五、检讨:
一、圈的介绍
(一)圈的组成
圈名:
成立日期:(圈成立日期)
圈长:
辅导员:
圈员:
所属单位:
主要工作:(日常工作)
活动时间:
(二)圈名意义:
(三)圈徽意义:
(四)圈活动历史(特点):(新圈请以圈活动特色、工作分配等呈现、旧圈则以圈史呈现)
NO.
届(期)数
活动主题
活动时间
改善成果
院内外荣誉
1.
改善前、改善后、目标达成率
2.
3.
制表人/日期
(五)上期活动成果追踪:(若为新圈,此项可删去)
1.活动主题:
2.活动时间:
3.活动目标:
4.改善对策:
5.效果维持:(列出当期活动前、中、后及效果维持具体数据并以条形图或推移图表示)
二、主题选定
(一)主题一览表
评价项目
主题
得
分
选
定
(评价计分方式:优:5分、可:3分、差:1分,圈员投票人数: 人)
制表人/日期
(二)活动主题:降低XXX
(主题范围、专有名词或计算公式说明:)
主题范围:收案条件…
专有名词:关键字…
计算公式说明:分子∕分母
(三)文献查证或标杆学习(医策会医品圈)资料佐登:
文献查登:与主题相关的文献列出
标杆学习:医策会医品圈或相关学会相关资料(三篇以上)
NO.
标杆单位
改善主题
改善要因
改善对策
改善成果
1.
2.
(四)选题理由:
对病人而言:
对同仁而言:
对院方而言:
附加量化效益指标:依选题理由中所述找出量化指标并在效果确认中呈现出来
(五)QC STORY 判定表
课题达成型
关系程度
问题解决型
1.以前未曾有过经验,首次面临的工作欲顺利完成(新规业务程度因原)
1.欲解决原来已在实施的工作中的问题
2.欲大幅度打破现状(现状打破)
2.欲维持、提升现状水平
3.欲挑战魅力的品质,魅力性水准(魅力性品质的创造)
3.欲确保当然品质、当然水准
4.欲提前对应可预见的课题
4.欲防止再发生已出现的问题
5.透过方案、idea的追究与实施可达成标的
5.透过问题的原因究明与消除原因,可获得解决
判定结果
合计分数
判定结果
(关系程度(三段评价):大==5;中=3;小=1,圈员投票人数: 人)
制表人/日期
活动计划拟定
活动计划进度表
WHAT
WHEN
HOW
WHO
WHERE
月
活动项目 双周
品管工具
担当
开会地点
1
3
1
3
1
3
1
3
1
3
1
3
1
3
1
3
矩形图
甘特图
柏拉图
条形图
鱼骨图
脑力激荡
PDCA
标准书
主题选定
活动计划拟定
现状把握
目标设定
解析
对策拟定
对策实施与检讨
效果确认
标准化
讨论与改建
---表示计划线,——表示实施线 制图人/日期
四、现状把握
(一)单位简介
请加上单位人力比、服务量等资料
四、现状把握
(二)作业流程简介(会活动主题相关的作业流程)
作业流程(流程图)
作业内容说明(细部说明)
制图人/日期
(注:虚线处为本期改善范围)
四、现状把握
(三)改善前数据收集
Who(负责收集数据的圈员(名字列出)):
When(收集数据起止时间):
Where(收集数据地点):
What(收集对象):
Why(收集数据原因):
How(收集数据方法):
How many(收集数据期间所有样本数(分母)):
改善前结果:数据列出
项 目
缺失数(或主题衡量指标)
缺失率℅(或主题衡量指标)
百分比 ℅
累积百分比℅
由大到小排列
缺失数/样本数
缺失数/缺失数 合计值
100℅
合 计
100℅
制表人/日期
(四)改善前柏拉图
缺失率%累计百分比%
缺失率%
累计百分比%
结论:柏拉图改善重点(80℅)内容逐条列出。 制图人/日期
五、目标设定
(一)目标值设定(条形圆)
12
10
缺 8
失
率 6
4 数列1
2
0
改善前 目标设定
原创力文档

文档评论(0)