空冷机组给水泵配置的研讨.pdfVIP

中国电机工程学会火电分会空冷专委会第四届学术年会论文集 空冷机组给水泵配置的研究 李润森 (山西电力勘测设计院山西太原030001) 摘要：根据某工程的设计条件，在300MW空冷机组给水泵配置研究的基础上，以600MW空冷机组为重点， 针对空冷机组的特点，分析给水泵配置有关的技术问题，讨论汽动给水泵不同的冷却方式，研究不同给水泵配置 对主机通流能力和满发背压、机组热效率、设备可靠性和灵活性等方面带来的影响。按照该项目的设计条件，从 技术经济上对汽泵和电泵方案进行详细比较，提出空冷机组给水泵配置的推荐意见。同时对1000MW级空冷机组 进行定性分析，供业主在决定给水泵配置方式时参考。 关键词：空冷机组锅炉给水泵配置研究 1概述 近年来，随着国民经济的快速发展，我国空冷机组的建设速度加快，电站空冷发电技术得到 长足的发展。自2004年9月12日山西漳山国内第一台300MW级直接空冷机组投产以后，榆社、 古交、霍州兆光、河津华泽、永济扩建、大同二厂、托克托三期、上都、锦界、武乡等电厂相继 型空冷机组相继投产。然而，大型空冷电站设计技术在我国还是一项新技术，许多技术问题值得 进行深入的研究，空冷机组给水泵的配置就是值得研究的问题之一。要保证电厂的长期安全、经 济运行，给水泵的配置更要引起高度重视。近两年，给水泵配置已成为空冷机组设计中争论较多 热点问题之一，应从技术方面进行深入细致的研究。 供热机组或者采用空冷系统的机组时，可设置三台容量各为最大给水量50％的调速电动给水泵。 根据空冷机组机炉电匹配、铭牌功率标定的原则，空冷机组的铭牌功率未扣除给水泵功率，使厂 用电较大。然而，当前我国电网的调度特点是按照发电机端的输出功率进行调度，当发电功率相 同时，采用汽泵比采用电泵的可比输出功率要大，由此可增加上网电量提高电厂的经济效益。这 是部分业主希望采用汽泵的主要出发点。 本文根据某工程的设计条件，在300MW空冷机组给水泵配置研究的基础上，以600MW空 冷机组为重点，针对空冷机组的特点，分析给水泵配置有关的技术问题，讨论汽动给水泵不同的 冷却方式，研究不同给水泵配置对主机通流能力和满发背压比较、机组热效率、设备可靠性和灵 活性等方面带来的影响。从技术经济上对汽泵和电泵方案进行详细比较，对1000MW级空冷机组 进行定性分析，供业主在决定给水泵配置方案时参考。 ·116· 中国电机工程学会火电分会空冷专委会第四届学术年会论文集 2湿冷机组给水泵配置方案确定的由来 空冷机组的所有设计技术都是建立在湿冷机组的基础上，给水泵的配置也不例外，研究空冷 机组给水泵的配置，需要首先讨论湿冷机组给水泵配置方案确定的由来。 2．1给水泵配置方式与主机的关系 对于300MW级湿冷机组，给水泵驱动方式有汽动和电动两种型式。这两种方式的优劣取决 于两个主要因素，即采用不同的驱动方式会影响到机组的净出力，对工程初投资的影响及运行维 护的差异等。由此而引起的讨论很多，结论各不相同。从国际上看，以英、法、德、意等欧洲国 家倾向采用电动方式。他们认为给水泵汽轮机(简称小汽机)的内效率几乎等于电能传递效率和 主机低压缸内效率的的乘积(即两者净出力相当)，考虑电动方式系统简单投资省，故得以推荐。 而美、日、俄认为小汽机的内效率大于电能传递效率和主机低压缸内效率的的乘积(即汽动方式 的净出力大于电动方式)，故认为汽泵优于电泵。在我国由于主机引进美国技术而大多采用汽泵方 式，对于一些来自欧州技术的机组则采用电泵方式(如岳阳、江油、沙角C工程等)o由此可见， 给水泵的配置与主机设计密切相关，关键是小汽机内效率、电能传递效率和主机低压缸内效率的 比较，确定给水泵配置时一定要结合主机型式，考虑低压缸效率的变化。 2．2给水泵配置的主要方式 根据对国内外电厂的调查，300MW机组给水泵配置方式主要有：2X50％汽动泵+50％电动 X X 泵、3 50％电动调速泵、2 X X X 给水泵配置方式主要有：2 50％汽动泵+l30％电动调速泵、350％电动调速泵；1000MW机 X X 组给水泵配置方式主要是2 50％汽动泵+l30％电动调速泵。 对于大型机组，其给水泵采用电动调速泵还是汽