社会质量与城社会创新—基于深圳的实证分析.PDFVIP

社会质量与城市社会创新—基于深圳市的实证分析 社会质量与城市社会创新 —基于深圳市的实证分析 1 2 徐延辉 兰林火 厦门大学公共事务学院 摘要 社会质量理论产生于20 世纪90 年代末的欧洲，是目前研究社会发展问题的 最新视角之一。本文以深圳市的问卷调查数据为基础，分析社会质量与城市社会 创新之间的关系。回归分析表明，在社会质量的各个要素中，社会经济保障因子 对社会创新具有重要的影响；作为社会凝聚的社会认同因子对社会创新具有显著 影响，而社会信任因子则对社会创新具有间接作用；社会包容因子对社会创新具 有显著作用。本文在实证研究的基础上，提出在社区的场域中通过社会组织实现 社会创新的对策建议。 关键词：社会质量 社会凝聚 社会包容 社会创新 一、文献回顾及问题提出 改革开放三十多年来，伴随着城市化、市场化和全球化的浪潮，我国经济建 设取得了巨大的成就，经济总量位居全球第二，但是在改革不断向前推进的过程 中一系列社会问题也越发凸显。于是相对于经济建设的社会建设也被提上议事日 程，以往经济发展后社会问题自然会得到解决的观点得以调整，因此，国家的政 策着力点也开始调整，如何促进社会问题的解决、实现社会的良性运行和协调发 1徐延辉（1965- ），女，厦门大学社会学与社会工作系教授、博士生导师，研究方向：社会政策、社会福 利理论。 2兰林火（1987- ），男，厦门大学公共事务学院社会学专业博士研究生，研究方向：社会政策。 *本文系国家社科基金重点项目“社会质量视角下的社会建设研究”（项目批准号：11ASH001）的阶段性 成果。 1 社會政策與社會質量 展开始引发人们的思考。要理解这一社会发展范式的转变，我们需要认识公民社 会、国家和市场三者之间的关系。原本国家与市场是一种二元的关系，在加入了 社会（公民社会）之后，国家与市场的关系发生了改变，变成了国家—社会—市 场之间的关系，即产生了公民社会、社会经济（社会企业）（Moulaert et al.， 2005）。这样介于国家和市场之间既能弥补政府失灵又能弥补市场失灵的社会创 新就显得越发重要。 社会创新是最近二十多年来得到广泛发展的一个概念，这一概念首先由管理 学大师德鲁克提出。德鲁克认为，创新不仅包括技术创新，而且还包括社会创新 （彼得•德鲁克，1988）。此后德国社会学家查普夫从社会变迁的角度对社会创新 进行了更深入的诠释。查普夫认为，“社会创新是达到目标的新的途径,特别是 那些改变社会变迁方向的新的组织形式、新的控制方法和新的生活方式,它们能 比以往的实践更好地解决问题,因此值得模仿、值得制度化”（沃尔夫冈•查普 夫，1998：20-23）。加拿大学者司徒•康格从社会程序和社会组织的角度对社会 创新进行了界定，他认为“社会创新就是创造新的程序、法律或组织，它改变着 人们相互之间发生关系的方式。它解决具体的社会问题，或使迄今为止还达不到 的社会秩序或社会进步成为可能”（司徒•康格,2000：页码）。随着社会创新实 践和研究的深入，菲尔斯等人从社会价值的维度出发，认为社会创新是对社会问 题更加有效、效果更加持久的新的解决方案，是对社会整体而非个体有价值（不 太通顺）（Phills et al．，2008）。国内也有不少学者在综合国外社会创新理论， 结合本土实践的基础上对社会创新进行了界定（怎么界定的？）（王名、朱晓红， 2009；何增科，2010）。虽然社会创新目前尚无统一的概念，但在众多的界定中 存在一些共同点，即用创新的方法解决社会问题、满足社会需求、实现社会价值。 已有学者从不同的视角探讨了社会创新。经济学探讨的社会创新，强调它是一个 利益相关者为了改善社会福祉而改变既有的社会联系方式，是一个利益相关者共 同参与、共同协商、共同学习的过程（Dawson Daniel，2010）；管理学视角下 的社会创新注重创意的实效性，比如有学者将社会创新直接定义为：对实现社会 目标的起作用的新创意（Mumford Moertl，2003）。政治学视角下的社会创新 强调社会创新与