城市化对于中国居民收入不均的影响研究.pdfVIP

  • 5
  • 0
  • 约1.25万字
  • 约 5页
  • 2018-01-11 发布于广东
  • 举报

城市化对于中国居民收入不均的影响研究.pdf

内蒙古财经大学学报 2014年第 12卷第5期 城市化对于中国居民收入不均的影响 李 禾 (内蒙古财经大学 研究生部,内蒙古 呼和浩特 010051) [摘 要]本篇论文重新定义了城市化和中国人口收入不均的关系,以中国居民的收入不均变化是否遵循着库兹涅茨倒 U型曲线为切人点。根据本文的研究,尽管中国城市地区和农村地区收入不均的变化没有遵循库兹涅茨的倒 u型假说 ,但是 中国总的收入不均变化遵循了这一假说。中国总体收入不均遵循倒 u假说的主要原因就是:由城市化导致的收入不均已经 在近十年来进入下降的阶段,从而使得中国总体收入不均水平也在下降或使其加速缓慢。在未来 ,对于总体收入不均水平的 下降,两项政策将刻不容缓:一方面,限制劳动力流动的户籍制度必须打破 ,从而使城市化加快 ;另一方面,农村居民的收入必 须尽快提高,从而使城乡差距缩小。 [关键词]收入不均;城市化 ;库兹涅茨倒u假说 [中图分类号]F014.42 [文献标识码]A [文章编号]2095—5871(2014)05—0021—05 一 、 介绍 部因素的跨国数据证明都是无效的。 在上个世纪5O年代,著名的库兹涅茨倒 u型假 在最近的30年里,中国的经济发展很快,同时, 说被提出来,根据这个假说,在经济发展初期和到达 收入不均程度也在增加,这引起很多研究者的注意, 拐点后,收入不均将会增加,这个假说震动了理论界 其中一个很重要的问题是,中国居民的收入不均的 和实证界。在理论研究中,很多人研究城市化的影 变化是否符合库兹涅茨的倒u型假说。由于数据和 响,即:人 口由农村地区向城市地区转移,以收入不 测算方法的限制,一些研究者尝试用跨省数据来进 均为基础研究倒 u型假说。S.Robinson(1976)证 行证明,但是他们得出的结果不符合倒 U型假说。 明,人 口由农村向城市流动时收入不均是如何变化 一 些学者指出,中国还在经济发展初期,不具备分析 的,并且由此得出库兹涅茨曲线。Anand证明了人 倒u理论的基本数据,所以,这些研究结果不符合倒 口流动和收入不均的关系,并且提出了库兹涅茨假 U型假设是合理的。 说存在的必要条件。ChenZongsheng指出,事实上, 本论文试图完成两个内容,第一,给出城市化关 如果农村和城市的收入差距存在,由于人 口的城乡 系中的数学证明,即人 口由农村向城市转移和由城 流动而产生的收入不均将会增长,并且到达拐点以 市化导致的收入不均的关系,同时也分析 由城市化 后将会下降。但是直到今天,一个关于人 口流动和 导致的城乡收入差距和收入不均的关系。第二,针 收入不均的严谨的数学证明还没有被提供出来。 对库兹涅茨的倒u型假说来验证中国整体居民收入 由于数据的局限性,大多数实证研究运用跨国 不均的变化。在中国,从 1978年开始,城镇居民和 数据去验证倒U型假说,但该数据是有着以下两个 农村居民的收入不均已经开始加剧,但是却没有形 严密的假设:一是忽略国家的经济结构、历史背景、 成库兹涅茨倒U型曲线的形态,但是由于城市化的 文化水平和国家政策的不同,且假设它们都是一样 加快,整体居民的收入不均的变化就可能符合库兹 的;二是用倒u型假说描述出来的经济发展和收入 涅茨的这个假说,为了避免使用跨国数据的缺点,在 不均的关系不被其他因素所影响,如经济周期等。 本文中将运用到时间序列数据分析。 很明显,这两个假设都是不切实际的。因此,基于经 二、基于城市化和收入不均关系的倒 U型假说 济方法的完整性,利用跨国数据来证明倒 u假说遭 的理论分析 到了各种质疑,甚至,一些学者还指出,任何忽略外 【收稿 日期}2o~4—06—12 [作者简介]李禾(1989一),女,山西晋中人,内蒙古财经大学研究生部硕士研究生,从事劳动市场与政策研究 21

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档