诗词互动的词体运行轨迹与诗词同构的词史理论框架——木斋《宋词体演变史》研究方法蠡探.pdfVIP

第 25卷 第 3期 天 中 学 刊 、，01．25 No．3 2010年6月 JournalofTianzhong Jun．2010 诗词互动的词体运行轨迹与诗词同构的词史理论框架 木斋 《宋词体演变史》研究方法蠡探 尚雪红 ，宋 娟 (吉林大学 文学院，吉林 长春 130023) 摘 ．要：整个唐宋词的发展流变历程是一部诗词互动互律、时即时离的发生发展史，在词体发生发展流变的过 程 中始终贯穿着诗体发展的中轴线，同时又竭力保持 自身 “别是一家”的向外张力。木斋新著 《宋词体演变史》， 不仅充分认识到词体研究中诗体参与建构的重要作用，一以贯之地秉持其大文学史观的学术理念与多元开放的 研究视角，在历史文化参照体系的介入 中，在创作者与接受者二律制约的驱动中，演绎 “诗词互动”的词体运 行轨迹 ，建构 “诗词同构”的词史理论框架。 关键词：木斋；《宋词体演变史》；诗词互动；诗词同构 中图分类号：I206 文献标志码：A 文章编号：1006—5261(2010)03—0069～04 中国古代各种文体的演进史 ，原本便是彼此融合 余论》认：勾：“谓之诗余者，以词起于唐人绝句。”3【】o。 发展的历史。学术研究中畛域分明、画地为牢的现象， 王国维 《戏曲考源》说：“诗余之兴，齐、梁小乐府先 乃为研究者学有 “专长”或思维惯性等人为因素使然。 之。”4[1163《四库全书总 目 ·词曲类》也说：“三百篇 同时，各种文体的交互影响亦有一个渐进发展的流变 变而为诗，古诗变而近体，近体变而词，词变而曲， 历程，研究者又往往以已成定论的文体观念笼统概之， 层累而降，莫知其然。究厥渊源，实亦乐府之余音、 这在一定程度上遮蔽了对文体原生态的还原探察 ，对 风人之末派。其于文苑 ，同属附庸，亦未可全斥为俳 各种文体交融发展的动态进程也难以进行宏观全面的 优也。”L5 此论提出词体是诗三百、近体诗、词 、曲 观照和学理的思辨与建构。 的流变系统，是将词体视为诗体之一种来看待的，究 木斋先生新著 《宋词体演变史》l【J，一以贯之地 其产生原因，“层累而降，莫知其然”，是诗体演进的 秉持其大文学史观 的学术理念与多元开放的研究视 必然结果。正因如此，就词体起源与发生问题的研究， 角，在历史文化参照体系的介入中，在创作者与接受 确需以诗词交互影响的双线演进轨迹为主坐标，在多 者二律制约的驱动中，演绎 “诗词互动”的词体运行 维视角下加以观照与诠释。 轨迹，建构 “诗词同构”的词史理论框架，可谓环环 其实，何止是词的起源与发生，纵观整个唐宋词 紧扣，步步相生 ，精彩纷呈 ，令人叹为观止。 的发展流变历程 ，又何尝不是一部诗词互动互律、时 诗体之于词体的影响毋庸置疑。诗词同源 ，词源 即时离的发生发展史 ，在词体发生发展流变的过程中， 于诗，古人多持此见，因此 ，词也被称之为 “诗余”， 始终贯穿着诗体发展的中轴线 ，又在发生发展流变中 至于词到底是从哪个时代的诗中演化而来的，则是众 竭力保持 自身 “别是一家”的向外张力。木斋不仅充 说纷纭 ，其中主要观点有 ：词源于诗三百，源于六朝 分认识到词体研究中诗体参与建构的重要作用 ，同时 乐府，源于唐人绝句，源于唐人声诗等。如朱熹认为， 更加审慎地对待研究的切人视角与辐射强度。为此， 今曲子是从古乐府而来：“古乐府只是诗，中间却添许 木斋 《宋词体演进史》从词本体本位主义出发，开宗 多泛声 ，后来人怕失去了那些声 ，逐一声添个实字 ， 明义，界定词体的内涵与主要特征 ： 遂成长短句，今曲子便是。”{】 清代宋翔凤 《乐府 广义的词体就是 “词”的意思，是指有别于 收稿 日期：2010．03．25 作者简介：尚雪红 (1971一 )，女，黑龙江哈尔滨人 ，博士研究生。 · 70· 尚雪红，宋 娟：诗词互动的词体运行轨迹与诗词同构的词史理论框架 “诗”