- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅谈护理干预在老年肾内科患者安全护理方面的应用效果
精品论文 参考文献
浅谈护理干预在老年肾内科患者安全护理方面的应用效果
申红
(新疆自治区人民医院 新疆乌鲁木齐 830000)
【摘要】目的 研究分析护理干预在老年肾内科患者安全护理方面的应用效果。方法 选取我院收治的肾内科老年患者275例,随机分为观察组(针对性护理组,140例)和对照组(常规护理组,135例)。比较两组患者的并发症发生情况及住院时间。结果 观察组住院期间发生摔倒1例,感染2例,压疮1例,水肿1例;对照组发生摔倒5例,感染11例,压疮8例,水肿6例。感染及压疮发生率两组比较差异有统计学意义(Plt;0.05),摔倒和水肿发生率两组之间差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者住院时间平均(24.78plusmn;1.96)天,对照组患者平均住院时间(26.32plusmn;2.51)天,两组比较差异有统计学意义(t=4.57,Plt;0.05)。结论 对老年肾内科患者采取针对性护理干预可降低住院期间并发症的发生率,缩短住院时间,在老年肾内科的应用值得推广。
【关键词】 老年肾内科 护理干预 护理效果
【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752(2014)17-0345-02
近年来,我国人口老龄化不断加剧,老年肾病发病率也逐年增加。老年肾内科患者因其病情发展较快,并发症及死亡发生率高,针对老年人的护理安全逐渐引起了人们的重视。本研究选择我院275例肾内科住院老年患者进行研究,探讨不同护理方法对该人群住院期间并发症发生情况及住院时间的影响。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择我院2012年1月~2013年12月期间的肾内科住院老年患者275例,随机分为观察组和对照组,分别为140例和135例。观察组中,男93例(66.43%),女47例(33.57%)。患者年龄范围61~78岁,平均(66.31plusmn;1.28)岁。对照组中,男87例(64.44%),女48例(35.56%)。年龄范围62~80岁,平均(67.19plusmn;1.05)岁。两组性别、年龄之间差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 护理方法
选择有5年以上护理经验、责任心较强、沟通能力较好的护理人员对老年患者实行针对性护理干预。医院地面应增加防滑处理,墙壁上贴有防滑警告标志,降低患者摔倒意外发生率;护理人员可加强巡视,并将常用物品放在患者方便拿取处,呼叫器置于手边,可及时给予妥善处理。护理人员指导患者及家属正常变换体位方法,并告知经常变换体位,避免压疮的发生。对自理能力差、行动不便的患者,护士或家属帮助其擦身、洗漱等,积极预防感染[1]。
护理人员积极、密切观察患者体液和电解质的平衡变化,预防水肿的发生[2]。每日测量并记录患者体重、腹围、脚围,并记录液体摄入量,防治水肿加重。
1.3 统计学方法
采用SPSS20.0软件进行统计分析。计量资料以(x- plusmn;s)表示,比较采用t检验;计数资料以频数(百分比)表示,比较采用chi;2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者并发症发生情况比较
如表1所示,观察组住院期间发生摔倒1例(0.71%)、感染2例(1.43%)、压疮1例(0.71%)、水肿1例(0.71%);对照组住院期间发生摔倒5例(3.70%)、感染11例(8.15%)、压疮8例(5.93%)、水肿6例(4.44%);感染及压疮发生率两组比较差异有统计学意义(Plt;0.05);摔倒和水肿发生率两组之间差异无统计学意义(P>0.05)。
表1 两组患者住院期间并发症发生情况比较(n, %)
组别 例数 摔倒 感染* 压疮* 水肿
观察组 140 1(0.71) 2(1.43) 1(0.71) 1(0.71)
对照组 135 5(3.70) 11(8.15) 8(5.93) 6(4.44)
chi;2值 2.72 6.51 5.61 3.66
P值 0.09 0.02 0.03 0.06
*表示观察组与对照组比较,Plt;0.05
2.2 两组住院时间的比较
观察组患者住院时间范围为7~112天,平均(24.78plusmn;1.96)天;对照组患者住院时间为8~161天,平均(26.32plusmn;2.51)天;两组比较差异有统计学意义(t=4.57,Plt;0.05)。
3 讨论
对肾内科患者来说,由于疾病的反复发作,患者预后较差而累及到
文档评论(0)