美英、日高等教育评价的非管制化启示-上海交通大学高等教育研究院.PDFVIP

美英、日高等教育评价的非管制化启示-上海交通大学高等教育研究院.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
美英、日高等教育评价的非管制化启示-上海交通大学高等教育研究院.PDF

50                    现代大学教育            2004 年第 6 期 美、英、日高等教育评价的“非管制化”启示 刘文娟 任伟 摘  要 : 中国高等教育评价的“管制”思想较浓 , 这在某种程度上阻碍了中国高等教育的发展。为此 , 中 国政府应借鉴美、英、日高教评价的“非管制化”思想: 逐步放权 , 从对高教评价的直接控制转入“元评 价”地位 , 同时积极培育社会自治能力的成熟。当然政府也通过立法、拨款等影响社会决策 , 最终建立政 府和社会之间的 , 以促进高教适应性和特色发展为目的的新型制衡关系。 关键词 : 非管制化 ; 元评价 ; 社会自治 ; 制衡 中图分类号: G6491   文献标识码 : A   文章编号 : 1671 - 1610 (2004) 06 - 0050 - 04 Enlightenment of Irregulation in Higher Education Evaluation in America , UK and Japan Liu Wenjuan Ren Wei Abstract : The idea of “regulation ”in higher education evaluation is deep - rooted in China , which interferes with the development of higher education to some extent. So our government should get some idea of “irregulation”in higher education evaluation in America , UK and Japan. “Irregulation”requires government decentralize gradually and switche to meta - evaluation from direct regulation , and meanwhile cultivate the self - governing ability of society. Of course , government can influence social policy - making through legislation , appropriation , etc , finally establishing a neotype system of checks and balance between government and society that aims at enhancing the social adjustment and charac teristic of higher education. Key words : irregulation ; meta - evaluation ; self - government of society ; checks and balances   中国高等教育评价从视导司建立之初发展到今天 , 政 府控权合法、合理 , 才有可能使其参与评价效能更具说服 [1 ] 力。政府可通过法律规章、标准设定、公告等实施权力自 府“管制” 色彩较浓 , 这在某种程度上束缚了中国高等教 育的发展。政府如何在高教评价中定位成了一个亟待研究 我限制 , 以保证

文档评论(0)

wendang_12 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档