- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
湿感头痛散治疗50例发作期紧张型头痛的临床研究
精品论文 参考文献
湿感头痛散治疗50例发作期紧张型头痛的临床研究
曾国光(广东省惠州大亚湾西区上田第一卫生站 广东惠州 516085)
【摘要】目的 观察湿感头痛散治疗发作期紧张型头痛的临床疗效。方法 150例发作期紧张型头痛患者随机分为中药组、西药组、联合组,每组各50例。中药组采用湿感头痛散治疗,西药组采用氟桂利嗪胶囊,联合组以湿感头痛散联合氟桂利嗪胶囊治疗;观察3组治疗前后头痛程度、头痛持续时间计分、血清电解质、MEK变化。结果 中药组和联合组其总有效率、头痛程度和头痛持续时间评分、血清K+、Mg2+浓度、血浆MEK浓度明显优于西药组(Plt;0.05);中药组和联合组对上述指标的改善无统计学差异(Pgt;0.05)。结论 湿感头痛散治疗发作期紧张型头痛临床疗效确切,值得临床推广应用。
【关键词】发作期紧张型头痛 湿感头痛散 氟桂利嗪
紧张型头痛(TTH)系由头须部肌肉的持续性收缩而引起,是临床上最常见的慢性头痛。西医多以止痛药、二环类抗抑郁药、肌松弛剂等治疗,但存在一定副作用,且远期疗效不佳,停药后易反复。中医药治疗本病有一定优势,但其作用机制有待进一步研究。笔者通过观察湿感头痛散治疗发作期TTH的疗效,探讨其作用机制,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选择我院2010年3月~2012年4月神经内科门诊150例发作期紧张型头痛患者,符合发作期紧张型头痛的诊断标准。150例患者分为中药组、西药组、联合组。中药组50例,其中男32例,女18例;年龄33~56岁,平均(41.38plusmn;5.36)岁。西药组50例,男29例,女21例;年龄33~58岁,平均(42.32plusmn;5.74)岁。联合组50例,其中男28例,女22例;年龄35~59岁,平均(40.22plusmn;3.67)岁。3组患者性别、年龄、病程等比较差别无统计学意义(Pgt;0.05)。
1.2 治疗方法 中药组给予自拟的方剂湿感头痛散,每日1剂,水煎分3次口服。西药组给予氟桂利嗪胶囊5mg,口服,每日3次。联合组采用中药湿感头痛散联合西比灵治疗,剂量同前。三组4周为1 个疗程,1个疗程后进行疗效判断。
1.3 观察指标 ①头痛程度:采用直观模拟标尺法(VAS法)[1]:le;2 cm计1分;gt;2cm而le;4cm计2分;gt;4cm而le;6cm计3分;gt;6cm而le;8cm计4分;gt;8cm而le;10cm计5分。②头痛持续时间计分:持续数分钟~2h(含2h)为1分;2~6h为2分;6 ~24h为3分;24~72h为4分;大于72h为5分[2]。③血清电解质钾(K+)、镁(Mg2+)和血浆甲硫脑啡肽(MEK)含量:患者均于治疗前及治疗后28d空腹抽取肘静脉血5mL测定血清电解质含量,后抽取肘静脉血5mL放于含有2% EDTA 抗凝剂的试管,以3000r/分离心l0min,分离血浆后放置于-70℃ 冰箱保存待测。血浆MEK浓度采用酶联免疫吸附法(ELISA)测定。④不良反应:观察3组治疗期间的不良反应和肝肾功能。
1.4 疗效评定标准 参考相关文献制定。
基本控制:头痛症状消失,头痛未再发作;显效:头痛次数减少70%以上,发作程度减轻,持续时间缩短;有效:头痛次数减少35%~70%,发作程度减轻,持续时间缩短;无效:头痛次数减少lt;35%或无变化。
1.5 统计学处理 应用SPSS14.0软件进行数据分析,计量资料数据以均数plusmn;标准差(x-plusmn;s)表示,采用t检验,两组之间比较用方差分析。计数资料以率表示,采用x2检验。等级资料用非参数检验和Ridit分析;相关性分析采用Spearman等级相关分析,Plt;0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 三组临床疗效比较 中药组总有效率为90%,西药组总有效率为76%,联合组总有效率为92%。中药组和联合组其总有效率明显优于西药组(Plt;0.05)。中药组和联合组间疗效无统计学差异(Pgt;0.05)。
2.2 三组治疗前后头痛程度和头痛持续时间评分比较 各组头痛程度和头痛持续时间治疗前后相比,有显著性差异(Plt;0.05或Plt;0.01);组间治疗后比较,中药组和联合组改善程度优于西药组(Plt;0.05)。中药组和联合组治疗后相比,无统计学差异(Pgt;0.05)。
2.3 三组治疗前后电解质变化比较 中药组与联合组血清K+、Mg2+浓度治疗前后相比,有显著性差异(Plt;0.05),西药组治疗前后相比,无显著变化(Pgt;0.05)。
文档评论(0)