炎琥宁和喜炎平用于治疗手足口病患者的临床疗效对比.docVIP

精品论文 参考文献 炎琥宁和喜炎平用于治疗手足口病患者的临床疗效对比 蒋永生 　　（广西桂林市全州县人民医院 广西 桂林 541500） 　　【摘要】 目的：探讨炎琥宁和喜炎平用于治疗手足口病患者的临床疗效。方法：选择2015年5月～2015年6月我院诊断为手足口病的360例患者作为本次研究对象。按随机表法分为2组，180例A组（治疗方案为利巴韦林+热毒宁+炎琥宁）和180例B组（治疗方案为利巴韦林+热毒宁+喜炎平）。对比A组和B组体温正常时间、手足皮疹消退时间、手足口病治疗疗效。治疗前、后肝功能以及肌酐的对比。结果：A组和B组体温正常时间、手足皮疹消退时间结果比较无差异（Pgt;0.05）；A组和B组手足口病治疗有疗率比较无差异（Pgt;0.05）；A组和B组治疗前和治疗后肝功能、肌酐结果比较无差异（Pgt;0.05）。结论：本次研究认为炎琥宁和喜炎平治疗手足口病疗效及不良反应相近，均为治疗手足口病的合理药物。 　　【关键词】 炎琥宁；喜炎平；手足口病 　　【中图分类号】R726 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）16-0087-02 　　手足口病是柯萨奇病毒A16、肠道病毒71等病毒引起的儿童常见传染病。截止2014年我国已经报道手足口病病例220万余例,而且感染者多为5岁以下婴幼儿[1]。目前临床上治疗手足口病的药物方案为抗病毒为主，辅以清热解毒等对症支持治疗。本次研究拟探讨炎琥宁和喜炎平用于治疗手足口病患者的疗效差异，现报告如下。 　　1.资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选择2015年5月～2015年6月我院诊断为手足口病的360例患者作为本次研究对象，入选标准：（1）参考2014版《手足口病诊疗指南》。排除标准：（1）纳入研究时脑、肝、肾等重要脏器功能不全者。（2）家属不愿参加试验者。按随机表法分为2组，180例A组和180例B组。A组年龄6月～5.8岁，平均年龄（2.1plusmn;1.5）岁，男性111人，女性69人；B组年龄8月～5.9岁，平均年龄（2.2plusmn;1.8）岁，其中男性100人，女性80人。两组患者性别，年龄差异无统计学意义(Pgt;0.05)。 　　1.2 治疗方法 　　1.2.1 A组 采用“利巴韦林+热毒宁+炎琥宁”治疗方案。（1）利巴韦林（国药准字上海信谊金朱药业有限公司）：10～15mg/kg，加入5%葡萄糖注射液（每1ml含1mg），静脉滴注，每日1次。（2）热毒宁（国药准字江苏康缘药业股份有限公司）10ml热毒宁加入0.9%氯化钠注射液50～100ml稀释后静脉滴注，每日1次。（3）炎琥宁（国药准字哈尔滨三联药业股份有限公司）10mg/kg加入5%葡萄糖100ml静脉滴注，一日1次。 　　1.2.2 B组 采用“利巴韦林+热毒宁+喜炎平”治疗方案。利巴韦林和热毒宁治疗方法同A组。喜炎平（国药准字江西青峰药业有限公司）10mg/kg，加入5%葡萄糖注射液静脉滴注，每日1次。 　　1.3 观察指标 　　对比A组和B组体温正常时间、手足皮疹消退时间、手足口病治疗疗效。治疗前、后肝功能以及肌酐的对比。 　　1.4 评价标准 　　显效：治疗72小时内候手、足、口等部位斑丘疹消失，口腔疼痛消失，食欲好转。有效：治疗72h后患者进食增加，玩耍如常，精神状态好转，口腔疼痛消失，溃疡变浅，热退。无效：治疗后上述症状无改善，甚至出现频繁抽搐、呼吸困难、肺部湿罗音或休克。有效率=（显效例数+有效例数）/总例数times;100%。 　　1.5 统计学方法 　　将资料录入 Econometrics Views6.0统计软件，计量使用Students t 检验。两样本率的比较用chi;2检验法，当Plt;0.05，判断有统计学意义。 　　2.结果 　　2.1 A组和B组体温正常时间、手足皮疹消退时间对比 　　A组和B组体温正常时间、手足皮疹消退时间结果比较无差异（Pgt;0.05），见表1。 　　 　　 　　3.讨论 　　炎琥宁是穿心莲内酯琥珀酸半酯钾钠盐，有研究指出炎琥宁均有促进机体肾上腺皮质功能，加强中性粒细胞的吞噬功能，具有灭活腺病毒、呼吸道病毒的作用[2]。喜炎平是穿心莲提取物。众多研究证实喜炎平对腺病毒、流感病毒、呼吸道道合胞病毒等多种病毒均有强大的抗病毒能力[3]。本次研究发现两种药物手对足口病均能发挥良好的治疗作用，且两种药物均有较好的安全性。 　　综上所述，本次研究认为炎琥宁和喜炎平治疗手足口病疗效及不良反应相近，均为治疗手足口病的合理药物。 　　【参考文献】 　　[1]高勤,汪萍.干扰素