炎琥宁注射液治疗急性上呼吸道感染的疗效分析.docVIP

炎琥宁注射液治疗急性上呼吸道感染的疗效分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
炎琥宁注射液治疗急性上呼吸道感染的疗效分析

精品论文 参考文献 炎琥宁注射液治疗急性上呼吸道感染的疗效分析 张雷   (西山煤电集团公司公用事业分公司卫生所 030053)   【摘要】目的 探究炎琥宁注射液治疗急性上呼吸道感染的疗效分析。方法 对照组给予利巴韦林注射液治疗,观察组给予炎琥宁注射液治疗,观察对比两组临床疗效。结果 观察组临床总有效率为92.7%,明显高于对照组的80.5%;且观察组退热时间、咳嗽缓解时间、咽部充血消退时间均明显低于对照组,组间比较差异具有统计学意义,P<0.05。两组患者均未发生严重药物不良反应。结论 炎琥宁注射液治疗急性上呼吸道感染的临床疗效确切,短时间内有效改善临床症状及体征,且用药安全,值得临床应用和推广。   【关键词】 炎琥宁 利巴韦林 急性上呼吸道感染 疗效   【中图分类号】R969 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2014)10-0230-02   急性上呼吸道感染即普通感冒,是临床常见多发症之一,大多是由病毒感染引起,目前临床尚无抗病毒感染特效药,常采用利巴韦林等常规抗感冒及支持对症治疗,部分患者因个体差异,疗效不甚满意,为此本文将对2012年2月~2013年2月期间我院收治的41例急性上呼吸道感染患者给予炎琥宁注射液治疗,取得较满意疗效,现将结果报道如下。   1.资料与方法   1.1临床资料   选择2012年2月~2013年2月期间我院收治的82例急性上呼吸道感染患者,其中男48例,女34例;年龄5~48岁,平均年龄(35.6plusmn;2.3)岁;发病时间1~5d,平均(2.5plusmn;0.8)d;体温37.5℃~40.1℃,平均(38.6plusmn;0.4)℃。所有患者均符合急性上呼吸道感染的诊断标准,临床表现为不同程度流涕、鼻塞、咳嗽、扁桃体肿大等症状,并伴有精神不振,实验室检查血白细胞总数正常或降低,且以淋巴细胞为主。排除近期使用抗生素及肾上腺皮质激素类药物,无严重心肝肾功能障碍者。随机平均分为观察组和对照组各41例,两组患者在年龄、性别、病情等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。   1.2方法   两组患者入院后,均给予补液、维持水电及酸碱平衡、退热对症治疗,观察组在此基础上给予400mg炎琥宁注射液(由海南灵康制药有限公司提供,国药准字规格10ml:200mg),溶入5%葡萄糖注射液150ml静脉滴注,1次/d;对照组在常规对症支持治疗基础上给予400mg利巴韦林注射液(由山西银湖制药有限责任公司提供,国药准字产品规格1ml:0.1g),溶入5%葡萄糖注射液150ml静脉滴注,1次/d。两组经不同方法治疗直至患者体温恢复正常,且临床症状完全消失后再维持治疗3d。   1.3观察指标   观察对比两组患者临床疗效、临床症状及体征消退时间,药物不良反应情况。   1.4疗效评价   痊愈:临床症状及体征均消失,体温恢复正常,血常规检查白细胞计数恢复正常;显效:临床症状及体征均消失,体温接近正常,白细胞计数接近正常;有效:临床症状、体征、体温及白细胞计数得以均得以改善;无效:治疗前后无明显改善,甚至病情加重。(总有效率=痊愈率+显效率+有效率)   1.5统计学分析   采用SPSS13.0统计学软件进行分析,计数资料采用率(%)表示,计量资料采用-xplusmn;s表示,组间比较采用x2和t检验,P<0.05为差异统计学意义。   2.结果   2.1两组临床疗效观察   观察组治愈18例,显效15例,有效5例,无效3例,临床总有效率为92.7%,对照组治愈14例,显效12例,有效7例,无效8例,临床总有效率为80.5%,两组比较差异具有统计学意义,P<0.05。   2.2两组患者临床症状及体征消退情况   观察组退热时间、咳嗽缓解时间、咽部充血消退时间分别为(1.9plusmn;0.7)d、(2.8plusmn;0.5)d、(2.4plusmn;0.7)d,均明显低于对照组的(3.5plusmn;0.8)d、(4.5plusmn;0.6)d、(5.1plusmn;1.2)d,组间比较差异具有统计学意义,P<0.05。   2.3药物不良反应情况   两组患者均未发生严重药物不良反应。   3.讨论   急性上呼吸道感是临床常见多发症之一,主要以病毒感染为主,如流感病毒、腺病毒、呼吸道合胞病毒等,临床若治疗不彻底,病情往往会进一步发展,诱发一系列并发症及细菌感染,为此需选择恰当的药物积极治疗,以改善预后质量[1]。   针对急性上呼吸道感,目前临床尚无特效药治疗,通常采用支持、对症和抗病毒治疗

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档