热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染的临床研究 包颖.docVIP

精品论文 参考文献 热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染的临床研究 包颖 （江苏省常州市新北区龙虎塘街道社区卫生服务中心 213031） 【摘要】目的：探究热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染的临床疗效。方法：将我院在2013 年6 月~2014 年6 月期间就诊治疗的120 例急性上呼吸道感染的患者随机分成研究组和对照组，每组各60 例，研究组给予热毒宁注射液对急性上呼吸道感染的患者进行治疗，对照组给予利巴韦林注射液对急性上呼吸道感染的患者进行治疗。两组分别治疗结束以后，对比两组患者的整体有效率。结果：研究组的整体有效率为96.7%，对照组的整体有效率为83.3%，研究组的整体有效率显著高于对照组的整体有效率，两组相比，Plt;0.05，差异具有统计学意义。结论：给予热毒宁注射液对急性上呼吸道感染的患者进行治疗具有很好的临床效果，安全有效，值得在临床治疗上运用和推广。 【关键词】热毒宁注射液；临床研究；急性上呼吸道感染；利巴韦林注射液 【中图分类号】 R2 【文献标号】 A 【文章编号】9128-6509（2015）12-0009-02 急性上呼吸道感染常由病毒感染所致，比如呼吸道合胞病毒感染、流感或副流感病毒感染、腺病毒感染、鼻病毒感染等，在季节交替时极易发作，属于呼吸科的常见疾病，如若得不到及时的治疗，会严重威胁患者的健康。目前主要使用以对症处理治疗为目的的抗病毒药物[1]，比如：临床上经常给予利巴韦林注射液对急性上呼吸道感染的患者进行治疗，但治疗效果不是很理想。热毒宁注射液作为新型的一种中药制剂，含有金银花、青蒿及栀子等中草药，具有清热解毒、抗菌、抗炎、抗病毒及提高免疫力等功效，临床疗效显著[。本文对我院在2013 年6 月~2014年6 月期间就诊治疗的120 例急性上呼吸道感染的患者分别进行了两种方法的治疗来比较两组临床效果，现报道如下。 1.资料与方法 1.1 研究资料 将我院在2013 年6 月~2014 年6 月期间就诊治疗的120 例急性上呼吸道感染的患者随机分成研究组和对照组，每组各60 例，研究组给予热毒宁注射液对急性上呼吸道感染的患者进行治疗，其中男性42 例，女性18 例，年龄为18~55 岁，平均年龄为43.6plusmn;3.2 岁；对照组给予利巴韦林注射液对急性上呼吸道感染的患者进行治疗，其中男性38 例，女性22 例，年龄为17~56 岁，平均年龄为42.8plusmn;2.9 岁。两组在性别、年龄、平均年龄方面相比，Pgt;0.05，差异无统计学，具有可比性。两组患者在治疗前均有以下状况：（1）经过体检检查以后，发现患者咽部都存在充血状况，少数患者存在双侧的扁桃体肿大的状况，但患者肺部都没有啰音；（2）经过血常规检查，发现患者的白细胞都处于正常范围之内，少数淋巴细胞在体内的比例比正常人相比有所提高；（3）患者都存在喷嚏、咳嗽、流涕、鼻塞、咽痛及发热等临床症状。 1.2 研究方法 对于两组患者的症状，我院对其都采用了常规的对症治疗及补液治疗，比如提供退烧的药物给患有高烧的患者等。在采用了常规的对症治疗及补液治疗基础上，研究组给予热毒宁注射液对急性上呼吸道感染的患者进行治疗，规格为10ml/支，用法为：在浓度为5%的葡萄糖注射液250 毫升或浓度为0.9%的生理盐水250 毫升中加入20 毫升的热毒宁注射液，给予急性上呼吸道感染的患者静脉滴注，每日一次[3]。对照组给予利巴韦林注射液对急性上呼吸道感染的患者进行治疗， 规格为100mg/ml，用法为：在浓度为5%的葡萄糖注射液250 毫升或浓度为0.9%的生理盐水250 毫升中加入0.5 毫克左右的利巴韦林，给予急性上呼吸道感染的患者静脉滴注，每日一次。两组急性上呼吸道感染的患者在不同的方法上均进行为期三天的治疗。治疗后，对两组患者的整体有效率、体征及临床症状进行对比。 1.3 疗效评价标准 患者在治疗以后的一天内，恢复正常体温，在治疗以后的三天内，上呼吸道感染的状况完全消失，则为痊愈；患者在治疗以后的两天内，恢复正常体温，在治疗以后的三天内，上呼吸道感染的状况基本消失，则为显效；患者在治疗以后的三天内，恢复正常体温，上呼吸道感染的状况有所缓解，则为有效；患者在治疗以后，体温并未恢复正常，临床症状没有发生改变，甚至加重恶化，则为无效。整体有效率为痊愈、显效、有效的总和。 1.4 统计学方法 采用SPSS17.0 统计数据进行分析，使用х2 对计数资料进行检验，使用#9135;Xplusmn;s 来表示计量资料，对其进行t 检验， Plt;0.0