热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染的临床研究 梁颖红.docVIP

精品论文 参考文献 热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染的临床研究 梁颖红 梁颖红 　　（徐州医学院附属第三医院药剂科 江苏徐州 221003） 　　【摘要】 目的：研究并探讨热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染的临床疗效。方法：于2013年1月～2014年12月，在我院门诊收治的急性上呼吸道感染患者中，随机选取120例患者进行研究，采取数字抽签法进行分组，对照组和观察组各60例。对照组患者给予利巴韦林注射液治疗，观察组患者给予热毒宁注射液治疗。对患者的临床疗效进行评价，对比两组患者的退热时间、咳嗽消失时间、鼻塞消失时间、咽充血消失时间、不良反应发生情况。结果：观察组患者的临床总有效率为96.67%，明显高于对照组患者的78.33%（Plt;0.05），观察组患者的临床症状改善时间也显著短于对照组。结论：热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染疗效显著，能够有效促进临床症状缓解，安全性高，值得临床推广。 　　【关键词】 急性上呼吸道感染；发热；热毒宁注射液；利巴韦林注射液；临床疗效 　　【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2015）11-0066-02 　　急性上呼吸道感染是一种临床较为常见的疾病，具有起病急的特点，主要是由于病原体入侵机体而引发的上呼吸道感染，临床症状以发热为主[1]。目前，临床尚未有针对急性上呼吸道感染的特异性治疗方法，由于其致病病原体以病毒为主，因此，临床治疗急性上呼吸道感染主要为对症治疗、抗病毒治疗。有关临床研究资料显示，热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染的效果显著[2]。本次研究为了证实热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染具有显著疗效，特于2013年1月～2014年12月选取120例门诊急性上呼吸道感染患者进行研究，分别给予利巴韦林、热毒宁注射液治疗，对比两组患者的临床疗效、症状缓解时间以及不良反应后发现，热毒宁注射液对急性上呼吸道感染患者的治疗效果显著，安全性高。现将研究数据和结果整理分析如下。 　　1.临床资料和研究方法 　　1.1 临床资料 　　于2013年1月～2014年12月，在我院门诊收治的急性上呼吸道感染患者中，随机选取120例进行研究，其中男66例，女54例，年龄18～73岁，平均年龄45.7岁，所有患者均被确诊为急性上呼吸道感染，且均出现发热症状，体温达到38℃以上，均在发病后48小时内送诊，并排除合并高血压、冠心病、糖尿病患者。 　　采取数字抽签法进行分组，对照组和观察组各60例。对照组中，男性患者34例，女性患者26例；患者年龄分布于19～72岁之间，平均年龄为46岁。观察组中，男性患者32例，女性患者28例；患者年龄分布于18～73岁之间，平均年龄为45.5岁。 　　就就两组患者的临床资料进行比较，Pgt;0.05，其差异不具有统计学意义，可进行对比研究。 　　1.2 研究方法 　　两组患者均给予对症支持治疗，如抗组胺、止咳、解热镇痛等，进行适当饮食干预，宜进食清淡、低脂、高蛋白食物。对照组患者给予利巴韦林注射液治疗，利巴韦林注射液（济南利民制药有限责任公司，国药准字1ml:0.1g）0.5g，加入5%的葡萄糖250ml,静脉滴注，每日1次，连续进行为期3～5天的治疗。 　　观察组患者给予热毒宁注射液治疗，热毒宁注射液（江苏康缘药业股份有限公司，国药准字每支10ml）20ml，加入5%葡萄糖250ml，静脉滴注，滴速为每分钟30～60滴，每日1次，连续进行为期3～5天的治疗。 　　1.3 观察指标 　　对患者的临床疗效进行评价，对比两组患者的退热时间、咳嗽消失时间、鼻塞消失时间、咽充血消失时间、不良反应发生情况。 　　疗效可分为痊愈、显效、好转以及无效[3]。痊愈：经3天的治疗患者的体温恢复正常，相应体征及临床症状消失；显效：经3天的治疗患者的体温降至正常，相应体征及临床症状有显著改善；好转：经3天的治疗患者的体温下降但未降至正常体温，相应体征及临床症状有一定程度的减轻；无效：经3天的治疗后，患者的体温未见下降，症状未减轻，或有所加重。总有效率=（痊愈例数+显效例数+好转例数）/总例数times;100%。 　　1.4 统计学方法 　　在SPSS17.0软件中录入数据，并进行处理。计数资料表示为[n(%)]，进行chi;2检验；计量资料表示为(x-plusmn;s)，进行t检验。以Plt;0.05表示数据间差异具有统计学意义。 　　2.结果 　　2.1 临床疗效对比 　　观察组患者的临床总有效率为96.67%，明显高于对照组患儿的78.33%（Plt;0.05）。具体如表1所示。 　　表1 临床疗效对比[n(%)] 　　注：与对照