- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
特布他林与布地奈德雾化吸入治疗慢性支气管炎的效果研究
精品论文 参考文献
特布他林与布地奈德雾化吸入治疗慢性支气管炎的效果研究
哈尔滨市阿城区中医医院 150300
摘要:目的:探讨特布他林与布地奈德雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效及安全性。方法:选取2014年1月至2015年12月我院收治的慢性支气管炎急性发作期患者80例,将其随机分为观察组与对照组。对照组患者以常规治疗方法进行治疗;观察组患者在常规治疗基础上加特布他林联合布地奈德雾化剂进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果及安全性。结果:观察组患者的治疗效果明显优于对照组患者,其在治疗有效率方面差异具有统计学意义(P<0.05)。且加特布他林联合布地奈德后,患者未出现严重的不良反应,药物安全性较高。结论:特布他林联合布地奈德雾化吸入剂治疗慢性支气管炎具有较好的临床效果,且安全性较高。
关键词:特布他林;布地奈德雾化剂;慢性支气管炎
慢性支气管炎,是由于感染、过敏、人体抵抗力下降等因素,如长期吸烟、工作环境中粉尘、有害烟雾污染严重等,刺激气管、支气管的黏膜和周围组织,使其防御功能减弱,从而引发的慢性炎症。临床上常表现为咳嗽、咳痰、气短喘息等症状,严重影响患者的生活质量。目前临床上尚未形成治疗慢性支气管炎的统一规范,仍有大量呼吸内科医师和学者致力于开发有效的对症治疗方法。本文对比分析了常规治疗与特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗对慢性支气管炎的临床疗效,现报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
2014年1月至2015年12月我院收治的慢性支气管炎急性发作期患者80例慢性支气管炎患者,纳入标准: 患者有慢性支气管炎典 型症状; 符合《内科学》中慢性支气管炎诊断标准; 可与医务 人员正常沟通和交流; 排除合并严重心肝肾等重要脏器功能障 碍、意识障碍、过敏体质者。将其随机分为治疗组与对照组。 治疗组40例,其中男24例,女16例;年龄48~78岁,平均(64.05plusmn;7.82)岁。对照组40例,其中男19例,女21例;年龄51~80岁,平均(65.27plusmn;6.93) 岁。两组一般资料方面比较均无统计学差异(P>0.05),具有可比性。
1.2治疗方法
对照组采取常规措施:应用喹诺酮类头??类抗生素以防止感染: 取1.0g头孢米诺(山东罗欣药业集团股份有限公司,国药准字 加至100ml生理 盐水中静滴,2 次/d; 应用氨茶碱(杭州民生药业有限公司,国药准字以平喘:取0.25g加至100ml 生理盐水中静滴,1次/d;应用氨溴索(Apotex Inc.,注册证号 以止咳化痰:取0.45g加至100ml生理盐水中静滴,2次/d。并给予低流量供氧和营养支持。治疗组在对照组治疗的基础上再用氧驱动雾化吸入1mg 特布他林(阿斯利康制药有限公司,国药准字 和5mg布地奈德(AstraZeneca AB,,2次/d。治疗两周后,比较两组疗效和症状消失时间。
1.3疗效标准
采用我院自拟评价标准评定其临床疗效。当治疗后,患者体温回归正常,咯痰、咳嗽与憋喘等症状均显著好转,痰液稀薄色白量少,体温恢复正常,肺部啰音明显减少时为显效; 当其症状均有好转,痰液稀薄色白量中等,体温略高或基本接近正常,白细胞水平正常或微高,肺部啰音有所减少时为有效;当其体温持续上升,症状无好转甚至病情加重时,肺部啰音无改变时为无效。
1.4统计学方法
用 SPSS17.0处理数据,用均数和标准差 表示计量资料,利用t检验比较其差异,计数资料采用chi;2 检验,P<0.05 为差异有统计学意义。
2 结果
2.1临床效果比较
治疗后,两组患者的病症均有不 同程度的减轻,相比之下,观察组患者的治疗效果明显优于对照组患者,其在临床有效率方面差异有统计学意义(P<0.05)。见表。
表两组患者的治疗效果比较(例)
2.2治疗安全性比较
此次调查还对患者的用药安全 性进行了观察,其中,观察组患者出现胃部灼热2例,面红1例,口干1例,其不良反应发生率为10%; 对照组患者胃部灼热2例,面红1例,其不良反应发生率为 7. 5%。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05) ,可以肯定药物的安全性。
3.讨论
慢性支气管炎是一种出现在气管、支气管黏膜及其附近组织的非特异性慢性疾病,是因化学、物理等非感染因素或细菌、病毒等感染因素所导致。患者患病时,支气管上皮细胞开始变性坏死,进而脱落,随着病情进展,纤毛缩短、倒伏、粘连、脱失,黏膜充血水肿,黏液腺、杯状细胞开始增生和肥大,并分泌大量黏液,淋
您可能关注的文档
最近下载
- pep人教版六年级上学期英语全学期课时作业练习题.doc VIP
- 电气控制与PLC教案.pdf VIP
- NBT20277-2014 A240(S32101)双相不锈钢焊接规范.pdf VIP
- 2025秋人教版(PEP)(2024)三年级上册英语教学计划.docx VIP
- 初一英语文化课件.pptx VIP
- 高标准农田监理大纲方案投标文件(技术方案).doc
- 第一单元 第1课《可爱的我们》核心素养教学设计 2025湘美版美术三年级上册.pdf
- 2025云南省中职职教高考职业技能考烹饪类专业理论测试模拟05.doc VIP
- 客服人员心态与沟通技巧培训PPT.pptx VIP
- 农村公共卫生与健康促进.pptx VIP
文档评论(0)