沉默的大多数_差序格局与环境抗争_冯仕政.pdfVIP

中国人民大学学报 年第 期 . 　 * 沉默的大多数:差序格局与环境抗争 冯仕政 　　[摘要] 　 年全国综合社会调查显示,城镇居民在遭受环境危害后, 只有 . %的人进行过抗 , 高 达 . %的人选择了沉默。对这 一现象的研究发现, 一个人社会经济地位越高、社会关系网络规模越大或 势力越强、关系网络的疏通能力越强, 对环境危害作出抗 的可能性就越高, 反之则选择沉默的可能性越高。 据此可以认为, 中国城镇居民面对环境危害时的行为反应深受差序格局的影响;在遭受环境危害后之所以有 抗 或沉默的行为差异, 是由于在差序格局下, 不同社会经济地位的人通过社会关系网络所能支配和调用的 资源不同。 [关键词] 　差序格局;环境抗 ;社会经济地位;社会关系网络;社会资本;社会治理 [作者简介] 　冯仕政:中国人民大学社会学系副教授, 中国人民大学社会学理论与方法研究中心副研究 员(北京 ) 　　 世纪 年代以来, 环境保护在西方逐渐超越利益 默抗争还是沉默的行为差异是什么因素造成的 又是 算计的层面, 成为社会普遍追求的一种“后物质主义价 怎样造成的 其中的逻辑和机制是什么 值”, 环境运动因此而蔚然兴起, 并成为所谓“新社会运 [ ] 动”的典型代表。 与此形成强烈反差的是, 年进行 一、理论假设:差序格局与自力救济 的全国综合社会调查显示, 在中国城镇地区,很多人即使 已经受到环境危害,也不会站出来维护自己的利益, 遑论 本文所说的“环境抗争”( ir m tal acti ),是指 把环境保护作为一种普遍价值来追求。 在接受访问的 个人或家庭在遭受环境危害之后, 为了制止环境危害的 人中, 除去未明确作答的 人, 高达 . %即 继续发生或挽回环境危害所造成的损失, 公开向造成环 人报告自己或家人曾经遭受环境危害, 但在这些人 境危害的组织和个人, 或向社会公共部门(包括国家机 中, 除去未明确作答的 人, 只有 . %的人进行过抗 构、新闻媒体、民间组织等)作出的呼吁、警告、抗议、申 争,而未进行过任何抗争的人竟高达 . % 也就是 诉、投诉、游行、示威等对抗性行为。 自行利用私人或市 说,在保护自己的环境利益这个问题上, 大多数人选择了 场资源进行的补救性措施, 比如, 为了免受噪声污染而到 沉默,真正是“沉默的大多数”。这一现象无疑是耐人寻 别处租房, 为了防止水污染而自行购置净化设施, 等等, 味的,本文拟对这个问题进行初步探讨。 由于不具有对抗性, 所以不在本文所说的“环境抗争”之 　本文所要回答的问题是:在自认为遭受环境危害之 内。表 列出了 年全国综合社会调查中城镇居民在 后,为什么只有少数人进行抗争, 而大多数人则保持沉 遭受环境危害之后所采取的抗争行动。 不难发现, 这些 [基金项目] 　全国优秀博士学位论文作者专项资金( ), 项目主持人为洪大用教授。 *感谢赵鼎新教授 苏阳教授在本文写作 修改过程中所提出的宝贵意见。 文中存在的疏漏由本人负责。 — — 行动具有以下重要特征:第一, 基本上是体制内行为, 而 私,我们就会想到‘各人自扫门前雪, 莫管他人屋上霜’ 的 不是体制外行为, 即主要是利用而不